'फेयर गेम': डौग लिमन ने निर्देशक के कट के लिए क्या बदलाव किए?

क्या फिल्म देखना है?
 

निर्देशक डौग लिमन कोई ऐसा व्यक्ति नहीं है जो अकेले पर्याप्त रूप से पर्याप्त हो, और सबूत के लिए आपके नेटफ्लिक्स पोर्टल से आगे नहीं देखें, जहां आपको लिमन के 2010 के राजनीतिक नाटक के नए रिलीज़ किए गए निर्देशक का कट मिल सकता है। निष्पक्ष खेल . स्टूडियो और फिल्म निर्माताओं के बीच दूसरी राजस्व धारा या विवादास्पद उत्पादन लड़ाई को निचोड़ने की तलाश में बड़ी ब्लॉकबस्टर हिट के लिए निर्देशक की कटौती मौजूद है। वे मध्य-स्तर के नाटकों के लिए नहीं दिखते हैं जिन्हें मिश्रित-सकारात्मक समीक्षा मिली और मिश्रित-नकारात्मक बॉक्स-ऑफिस व्यवसाय किया। लेकिन लिमन का कहना है कि वह इस बात से कभी संतुष्ट नहीं हुए कि फिल्म कैसे हिल गई, और ट्रम्प प्रशासन में वर्तमान घटनाओं को देखते हुए, उन्हें लगा कि उन्हें इस पर दूसरी दरार की जरूरत है।



व्यू एना नवारो

2010 में, लिमन ( कल की चौखट पर ; दी बॉर्न आइडेंटीटी ) ने सीआईए अधिकारी वैलेरी प्लाम (नाओमी वाट्स) की अभी भी हाल की कहानी के बारे में एक फिल्म बनाई, जिसकी जासूसी की स्थिति उसकी अपनी सरकार द्वारा बाहर कर दी गई थी, जो उसके पति, राजनयिक जो विल्सन (सीन पेन) के प्रतिशोध में लीक हो गई थी, जो एक लिखते हैं न्यूयॉर्क टाइम्स ऑप-एड ने बुश प्रशासन के दावों का खंडन करते हुए कहा कि इराक एक परमाणु कार्यक्रम का निर्माण कर रहा था, यह बहाना 2003 में इराक पर आक्रमण को सही ठहराने के लिए इस्तेमाल किया गया था। समीक्षा शालीनता से मजबूत थी (सड़े हुए टमाटर पर 79%), लेकिन अपने युग की कई फिल्मों की तरह जिसने मध्य पूर्व और बुश प्रशासन में युद्धों का सामना किया, यह दर्शकों को ज्यादा आकर्षित नहीं कर सका। घरेलू स्तर पर 10 मिलियन डॉलर की सफलता हासिल करने में विफल रहने और दुनिया भर में रिलीज होने पर अपने मिलियन के बजट को मुश्किल से कवर करने के बाद, फिल्म कुछ हद तक चुपचाप चली गई।



लिमन के अनुसार, यह डोनाल्ड ट्रम्प की स्कूटर लिब्बी की क्षमा थी, जिसे प्लाम को बाहर करने में उनकी भूमिका के लिए बाधा और झूठी गवाही का दोषी ठहराया गया था, जिसने उन्हें फिल्म को फिर से काटने के लिए प्रेरित किया, और वास्तव में जब आप निर्देशक की फिल्म देखते हैं तो सबसे महत्वपूर्ण परिवर्तन होता है। की कटौती निष्पक्ष खेल वह पोस्ट-स्क्रिप्ट है जो बताती है कि ट्रम्प ने 2018 में लिब्बी को माफ कर दिया था। अगर ऐसा लगता है कि यह इतना बड़ा बदलाव नहीं है ... आप गलत नहीं हैं। आधा दर्जन या इतने छोटे संपादन हैं, बहुत मामूली ट्रिम्स के अलावा, लेकिन ऐसा कुछ भी नहीं है जो वास्तव में फिल्म की कहानी को बदल दे। हालाँकि, जो परिवर्तन होता है, वह यह है कि फिल्म प्लाम और विल्सन की शादी पर अधिक ध्यान केंद्रित करती है, एक जोर जो व्हाइट हाउस की अपने राजनीतिक दुश्मनों को नुकसान और उत्पीड़न के लिए लक्षित करने की इच्छा को अधिक स्पष्ट रूप से ध्यान में लाता है। इस तरह, का 2018 संस्करण निष्पक्ष खेल , जबकि काफी हद तक अलग नहीं है, 2010 में ओबामा प्रशासन में दो साल की तुलना में वर्तमान राजनीतिक क्षण के बारे में और अधिक बोलना समाप्त होता है, जो कि बहुत से लोगों को आशा थी कि बुश वर्षों के दंश को कम कर सकते हैं।

तो डायरेक्टर कट में क्या बदलता है?

  • नया संस्करण मूल के 1 घंटे और 48 मिनट तक 1 घंटा 54 मिनट तक चलता है
  • डायरेक्टर्स कट से पता चलता है कि प्लाम एक डेटोनेटर को रोकने के लिए एक शिपिंग सुविधा पर एक शांत छापे का नेतृत्व कर रहा है
  • एक दृश्य जहां विल्सन अपनी निराशा और डर व्यक्त करता है कि उसे नहीं पता कि प्लाम को कहां भेजा जा रहा है या वह ठीक है या नहीं
  • बुश के अपने स्टेट ऑफ द यूनियन भाषण देने के एक क्लिप के बाद एक छोटा दृश्य प्रसारित होता है, जहां उन्होंने इराक के यूरेनियम के उपयोग की ओर इशारा किया, जहां हम इराक को शाम को शांतिपूर्ण देखते हैं, इससे पहले कि यू.एस.
  • प्लाम के कवर को उड़ा दिए जाने के बाद प्लाम और उसकी दोस्त डायना (ब्रुक स्मिथ) के बीच एक विस्तारित दृश्य
  • एक दृश्य का विस्तार जहां प्लाम और विल्सन अपनी रसोई में बहस करते हैं
  • एक दृश्य जहां जो को एक रेस्तरां में परेशान किया जाता है और वह महिला पर वापस चिल्लाता है, उसे थोड़ा सा काट दिया जाता है
  • विभिन्न कॉलेज व्याख्यानों में विल्सन के बोलने का एक समापन असेंबल फिर से संपादित किया गया है
  • कांग्रेस के सामने गवाही देने वाले प्लाम के रूप में नाओमी वाट्स के अंतिम दृश्य को अलग-अलग दृश्यों के लिए बदल दिया गया है
  • पोस्टस्क्रिप्ट: 2018 में राष्ट्रपति ट्रम्प ने लिब्बी को पूर्ण क्षमादान दिया।

फोटो: समिट एंटरटेनमेंट



इतना ही। फिर से, उन परिवर्तनों में से अधिकांश प्लाम और विल्सन के लिए विवाह के दांव का विस्तार, विस्तार, या अन्यथा अधिक प्रमुख बनाने का काम करते हैं। इसकी वजह से यह थोड़ी मजबूत फिल्म है। लेकिन मैं पर्याप्त जोर नहीं दे सकता: मामूली . के एक संस्करण से बहुत कुछ नहीं बदलता है निष्पक्ष खेल दूसरे करने के लिए। कुछ भी हो तो क्या निष्पक्ष खेल डायरेक्टर्स कट शो यह दिखाता है कि कितने छोटे बदलाव हम एक निर्देशक के लिए कभी भी महत्वपूर्ण रूप से नोटिस नहीं कर सकते हैं, और एक दृश्य को बढ़ाने या न करने का विकल्प एक निर्देशक को आठ साल तक परेशान कर सकता है। स्कूटर लिब्बी कुछ नहीं, क्या हम कृपया डौग लिमन को क्षमादान दे सकते हैं? वह एक ब्रेक का हकदार है।

मैं गुच्ची का घर कहाँ देख सकता हूँ?

स्ट्रीम करें निष्पक्ष खेल नेटफ्लिक्स पर निर्देशक की कटौती