नेटफ्लिक्स रात की किताबें , जो आज स्ट्रीमिंग शुरू हुई, हाल ही में देखी गई बच्चों के लिए डरावनी फिल्मों की तरह नहीं है। यह एक हंसमुख एनिमेटेड कॉमेडी नहीं है जहां पिशाच चुटकुले सुनाते हैं। यह एक जादुई हेलोवीन वंडरलैंड के बारे में एक उज्ज्वल-रोशनी साहसिक नहीं है। बिल्ली - बिना बालों वाली, मुश्किल से पागल - बात भी नहीं करती है। और ठीक यही निर्देशक डेविड यारोवस्की चाहते थे।
यारोवस्की ने एक फोन साक्षात्कार में आरएफसीबी को बताया कि हर पारिवारिक चीज जिसे मैंने हाल ही में देखा है, बहुत सुरक्षित महसूस करती है। मैं एक [परिवार] फिल्म बनाना चाहता था जो वास्तविक डरावनी शैली के साथ खेली गई हो।
जब वह के पार आया रात की किताबें स्क्रिप्ट- मिक्की डौट्री और टोबियास इकोनिस द्वारा लिखित, जे ए व्हाइट द्वारा 2018 बच्चों की किताब पर आधारित- उन्होंने एक ऐसी फिल्म बनाने के लिए तैयार किया जो वास्तव में अंधेरा और डरावनी दोनों थी, और अभी भी बच्चों के लिए उपयुक्त थी। क्रिसीटेन रिटर एक नीले बालों वाली चुड़ैल के रूप में अभिनय करता है जो बच्चों का अपहरण और हत्या करता है, जबकि विंसलो फेगली एलेक्स नाम के युवा लड़के की भूमिका निभाता है जिसका अपहरण हो जाता है। एलेक्स डरावनी प्यार करता है, और यहां तक कि अपनी डरावनी कहानियां भी लिखता है ... या, कम से कम, वह तब तक करता था जब तक कि एक रहस्यमय दर्दनाक घटना ने उसे रोक नहीं दिया। डायन एलेक्स से कहती है कि वह उसे जीवित रखेगी यदि और केवल तभी जब वह उसे हर शाम एक नई मूल डरावनी कहानी सुनाए। सुखद अंत की अनुमति नहीं है।
पहले रात की किताबें , यारोवस्की अपने 2019 के हॉरर स्लेशर के लिए सबसे ज्यादा जाने जाते थे ब्राइटबर्न . रात की किताबें बेशक, वयस्कों के लिए एक स्लेशर के रूप में हिंसक, ग्राफिक, या डरावना नहीं है, लेकिन कई तनावपूर्ण क्षण हैं-जिसमें विशेष रूप से डरावना दृश्य शामिल है जहां एक और अपहृत बच्चा, याज़मीन (लिद्या ज्वेट) लगभग मौत के करीब है। यारोवस्की ने कहा कि उन्होंने नेटफ्लिक्स और कार्यकारी निर्माता सैम राइमी (जो यारोवस्की के बचपन के नायक हैं) के साथ मिलकर काम किया है ताकि बातचीत की जा सके कि यह फिल्म कितनी डरावनी होनी चाहिए। वे इसे 'गेटवे हॉरर' कह रहे हैं।
निर्देशक ने RFCB के साथ बातचीत की कि बच्चों के लिए इतनी सारी हॉलीवुड हॉरर फिल्में वास्तव में डरावनी क्यों नहीं हैं, शैली के वास्तविक रूप में लौटने का उनका प्रयास, और एक की संभावना रात की किताबें अगली कड़ी।
फोटो: क्रिस्टोस कलोहोरिडिस/नेटफ्लिक्स
आरएफसीबी: आपने कहा था कि आपने कभी नहीं सोचा था कि आप एक परिवार के अनुकूल फिल्म बनाएंगे, तो किस चीज ने आपको आकर्षित किया रात की किताबें स्क्रिप्ट?
डेविड यारोवस्की: बाद में ब्राइटबर्न , जो इतनी हिंसक फिल्म थी, मैंने कभी नहीं सोचा था कि कोई मुझे पारिवारिक फिल्म बनाने के लिए काम पर रखेगा। हर बैठक में मैं जाता, हमारी बातचीत का सबटेक्स्ट ऐसा होता, आप इस फिल्म को कितना हिंसक बनाने जा रहे हैं? और मुझे पसंद है, सुनो, मैंने एक सुपरहीरो के बारे में एक स्लेशर फिल्म बनाई है। यह आर-रेटेड था, और उस फिल्म के वादे का हिस्सा यह है कि यदि आपके पास सुपरमैन की शक्तियों वाला कोई व्यक्ति है जो रे दृष्टि को शूट कर सकता है, तो आप उसे किसी के सिर को पिघलाते देखना चाहते हैं। आप जानते हैं कि मेरा क्या मतलब है? यदि वह दीवारों के माध्यम से मुक्का मार सकता है, तो आप उसे एक व्यक्ति के माध्यम से मुक्का मारते देखना चाहते हैं। बस यही फिल्म है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि मैं बस इतना ही बनाता हूं। लेकिन इस शहर में आपके बारे में सोचने का एक तरीका है।
कैसे किया रात की किताबें उस स्थिति में स्क्रिप्ट आपके सामने समाप्त हो जाती है?
हिंसक आर-रेटेड फिल्में बनाने की ज्यादा भूख नहीं है। जो फिल्में बेहद सफल और डरावनी हैं, वे धार्मिक-थीम वाली अलौकिक डरावनी हैं- भूत भगाने, भूत, सामान। अक्सर, सीधे डरावनी, मुझे इतना रोमांचक नहीं लगता। स्क्रिप्ट हर समय दिखाई देती हैं और मैं उन्हें पढ़ता हूं, लेकिन यह मेरे लिए कुछ भी नहीं कर सकता है, मैं नहीं देख सकता कि फिल्म क्या है। लेकिन यह स्क्रिप्ट सामने आई और उसने कहा कि इसे सैम राइमी द्वारा निर्मित किया जा रहा है। मैं ऐसा था, हाँ, ठीक है। मैं अंदर हूं। मुझे यह भी नहीं पता कि यह क्या है, लेकिन मैं अंदर हूं। फिर मैं पढ़ता रहा और उसने कहा कि यह एक पारिवारिक फिल्म थी, और मैं ऐसा था, ठीक है, उन्होंने मुझे काम पर नहीं रखा। मैं अंदर हूं, लेकिन वे नहीं हैं।
लेकिन मैंने खुद को एलेक्स में बहुत कुछ देखा। एक फिल्म में मैं जिन चीजों की तलाश करता हूं, उनमें से एक यह है: क्या मैं इस फिल्म को बनाने के लिए विशिष्ट रूप से योग्य हूं? क्या यह एक ऐसी फिल्म है जिसे कोई भी बना सकता है, या यह कुछ ऐसा है जिससे मेरा कुछ विशेष संबंध है, जिससे मैं संबंधित हो सकता हूं और फिल्म में यथार्थवाद का स्तर ला सकता हूं? यह फिल्म कुछ ऐसी लगी जो मुझे पता थी। मैं एक बड़ी पारिवारिक साहसिक हॉरर फिल्म बना सकता था जिसमें फंतासी और सामान हो, लेकिन मैं इसके माध्यम से एक व्यक्तिगत कहानी भी बता सकता था।
आपने उल्लेख किया कि सैम राइमी के साथ काम करना आपके लिए एक बड़ा ड्रा था - उसके साथ काम करना कैसा था? वह उत्पादन में कितना शामिल था?
जीवन के बारे में मजेदार बात यह है कि सैम मेरे लिए भगवान थे। हमने इस फिल्म पर बहुत बारीकी से काम किया- निकटता में नहीं, बल्कि ज़ूम पर। मैं हर रविवार को उससे बात करता था, वह दैनिक समाचार देखता था, और फिर हम चर्चा करते थे कि मैंने क्या शूट किया है। दूसरे सप्ताह में, वह बहुत प्रशंसात्मक था, और मेरी पत्नी ने हमारी बातचीत सुनी- वह आई और वह ऐसी थी, जब आप 16 वर्ष के थे, तो क्या आप सोच सकते हैं कि सैम राइमी आपसे ये बातें कहेंगे? मैंने इसके बारे में 5 मिनट की तरह सोचा, और मैं ऐसा था, यह ठीक वैसा ही है जैसा मैंने सोचा था कि जब मैं 16 साल का था।
जब मैं 16 साल का था, मुझे लगा कि सैम राइमी मेरा सबसे अच्छा दोस्त बनने जा रहा है। मुझे लगा कि वेस क्रेवन मेरा सबसे अच्छा दोस्त बनने जा रहा है। मैंने सोचा था कि ये सभी लोग ऐसे ही होंगे, ओह, आप डरावनी फिल्में बनाना चाहते हैं? चलो, अब तुम हमारे साथ हो। दुनिया ने मुझे एक लाख बार लात मारी, ऐसा होने में, नहीं, लोगों के साथ ऐसा नहीं होता है। जीवन होता है और वास्तविकता घटित होती है, और यह जादू को दूर कर देता है। और फिर, निश्चित रूप से, आप दूसरी तरफ से आते हैं और आप उस पल में हैं और यह हो रहा है। जब आप किशोर होते हैं, तो आप एक बेवकूफ होते हैं, लेकिन कुछ स्तर पर, मैं खुद को जानता था। मैं अपनी यात्रा जानता था।
यह फिल्म बच्चों के लिए है, लेकिन यह घूंसे नहीं खींचती है। जिस तरह से आपने इन सभी दृश्यों को शूट किया और संपादित किया और जलाया- यह वास्तव में डरावना और अंधेरा है, कहने के विपरीत, एक डिज्नी हॉरर फिल्म। मुझे उस शैलीगत पसंद के बारे में बताएं।
मैं स्पीलबर्ग का बहुत बड़ा प्रशंसक हूं। इस शहर में हर कोई स्पीलबर्ग का बहुत बड़ा प्रशंसक है, लेकिन मैं वास्तव में मानता हूं कि वह जो गुप्त सामग्री लाता है, वह यह है कि वह पहले एक हॉरर फिल्म निर्माता है। उसने बनाया द्वंद्वयुद्ध , उसने बनाया जबड़े . जुरासिक पार्क राक्षस फिल्मों पर किताब लिखी। जब मैंने इसे एक बच्चे के रूप में देखा, तो यह डरावना था। वे चीजें हैं जिन पर मैं बड़ा हुआ, और यह मेरे लिए गहन था। से लार्ज मार्ज पीवी हरमन का बड़ा साहसिक कार्य- मेरे लिए इतना डरावना। बच्चों की फिल्मों में मैंने एक बच्चे के रूप में देखी सबसे डरावनी चीजों में से एक का अंत था रोज़र रैबिट जब उसकी आंखें बाहर निकल आती हैं और उसकी आवाज पागल हो जाती है - जिसने मुझे वास्तव में डरा दिया।
मैं उसे वापस लाना चाहता था क्योंकि मैंने हाल ही में देखी गई हर पारिवारिक चीज को बहुत सुरक्षित महसूस किया है। यह डिजाइन, चरित्र डिजाइन, डरावनी दृश्य शैली के साथ खेल रहा था, लेकिन यह डरावनी कहानी कहने वाले उपकरणों के साथ नहीं खेल रहा था। मैं एक ऐसी फिल्म बनाना चाहता था जो हॉरर की वास्तविक शैली, कहानी कहने के तंत्र के साथ खेले, और उन्हें एक पारिवारिक अनुभव में बदल दे। एक हार्दिक फंतासी फिल्म, एक साहसिक फिल्म, वे सभी चीजें- लेकिन एक परिवार के लिए एक डरावनी फिल्म। मुझे विश्वास था कि यह इसे विशिष्ट बनाएगा। मैं इसे अभी देखता हूं-इस फिल्म का स्वर, यह अभी वहां मौजूद अन्य चीजों से काफी अलग है।
आपको क्यों लगता है कि बच्चों के लिए इतनी आधुनिक हॉरर फिल्में इसे सुरक्षित रूप से चलाती हैं? क्या हॉलीवुड कम करके आंक रहा है कि बच्चे क्या संभाल सकते हैं?
मुझे लगता है कि ए) हॉलीवुड बच्चों को कम आंक रहा है और वे क्या संभाल सकते हैं, हां। मुझे लगता है कि यह इसका एक टुकड़ा है। आप वयस्कता तक पहुँचते हैं और अपना जादू खो देते हैं। जब आप बच्चे थे, तो वे डरावनी चीजें अद्भुत थीं। वे इस पहेली की एक बड़ी दुनिया में थे कि यह क्या हो सकता है। यह सिर्फ इतना आश्चर्य पैदा करता है और इसने कल्पना के इतने सारे पोर्टल खोल दिए हैं। वे उस नोट को खेलने से डरते हैं क्योंकि वे संभावित प्रतिक्रिया नहीं चाहते हैं। और इसलिए मुझे लगता है कि यह ए और बी है) मुझे लगता है कि इसका बहुत कुछ उन लोगों से आता है जो डरावनी शैली को नहीं समझते हैं। इनमें से बहुत सी फिल्में साहसिक कॉमेडी हैं, लेकिन वे एक डरावनी फिल्म की तरह दिखती हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि ड्राइविंग मैकेनिज्म- जिस तरह से कहानी को बताया गया है, कहानी की शैली-वास्तव में एक कॉमेडी एडवेंचर फिल्म है। यह डरावना नहीं है।
फोटो: क्रिस्टोस कलोहोरिडिस/नेटफ्लिक्स
क्या स्टूडियो और जिन अधिकारियों के साथ आप काम कर रहे थे, उन्हें बहुत दूर जाने की कोई चिंता थी? क्या वहां कोई बातचीत हुई थी - हो सकता है कि आप बच्चों को घुटते हुए दिखा सकें, लेकिन एलेक्स पर हमला करने वाले श्रेडर को छाया में दिखाया जाना चाहिए?
हां। लक्ष्य वास्तव में एक डरावना अनुभव बनाना था, लेकिन इसे मजेदार बनाना था। अपने बच्चों को एक प्रेतवाधित घर, या हैराइड में ले जाने के अनुभव को फिर से बनाने के लिए, जहाँ वे डर जाते हैं, लेकिन वे इसे पार कर जाते हैं। नेटफ्लिक्स, जब भी वे इस तरह की फिल्म बनाते हैं, तो वे एक टन बाजार अनुसंधान करते हैं। वे वास्तव में उस विषय का अध्ययन करते हैं जो लोग कल्पना भी नहीं करते हैं। उन्होंने परीक्षण स्क्रिप्ट को एक साथ रखा और वे उनका अध्ययन करते हैं ... मैं वास्तव में नहीं जानता कि वे सभी डेटा कैसे विकसित करते हैं। लेकिन उन्होंने मुझे डेटा दिखाया और यह सब ऐसा लग रहा था, मुझे इन सभी फ़ोकस समूहों को करने की ज़रूरत नहीं है। मैं शायद आपको यह बता सकता था।
इसमें से कुछ बच्चों को डरावनी दृष्टि से मानसिक स्वास्थ्य लाभ थे। यह एक सुरक्षित वातावरण में अपने डर का सामना करने का एक तरीका है। बच्चे डरावनी फिल्मों को कभी-कभी प्रेतवाधित घर या डिज्नीलैंड की सवारी के रूप में देखते हैं। यह केवल एक फिल्म को निष्क्रिय रूप से नहीं देख रहा है, यह कुछ ऐसा है जो आप अपने दोस्तों के साथ कर सकते हैं। साथ ही, बच्चों की आयु सीमा के आधार पर, हो सकता है कि वे इसे दूसरे बच्चे की तरह न बना पाएं। बच्चों को यह कहने में कोई समस्या नहीं है, मैंने इसे 30 मिनट में कर दिया, लेकिन फिर जब ऐसा हुआ तो मैंने इसे बंद कर दिया।
एलेक्जेंड्रा काइल 13 30 पर जा रहा है
अगर आप गौर करें तो फिल्म को रैंप की तरह बनाया गया है। वे इसे गेटवे हॉरर कह रहे हैं। हमने यह रैंप बनाया है और हम धीरे-धीरे नॉब को घुमा रहे हैं, जिससे यह डरावना और डरावना हो गया है। जब यह बहुत डरावना हो जाए, तो बस वहीं रुक जाएं। रुको, जाओ कुछ और करो, एक कॉमेडी देखो, चिल आउट, एक साल या छह महीने में या कल जब तुम मजबूत महसूस करो, तो वापस आ जाओ। अंत तक, यह बॉल-टू-द-वॉल हॉरर है, लेकिन पूरी तरह से सुरक्षित तरीके से। जैसे आप एक बड़ा हॉरर गैग करते हैं, लेकिन यह कैंडी है और वास्तव में हिंसक कुछ भी नहीं है। यह पूरे परिवार को एक प्रेतवाधित घास के मैदान में ले जाने, और एक-दूसरे को पकड़ने और एक-दूसरे की आंखों को ढंकने और एक साथ डरने, और इसे एक साथ बनाने के उस अनुभव को फिर से बनाने की कोशिश कर रहा है।
मुझे अपने सेट पर युवा अभिनेताओं के साथ काम करने के बारे में कुछ बताएं- फिल्म में विंसलो फेगली और लिडा ज्वेट दोनों ही उत्कृष्ट हैं। मुझे उनके बारे में कुछ बताएं, और सुनिश्चित करें कि वे सेट पर बहुत डरे हुए नहीं थे।
हॉरर के बारे में मजेदार बात यह है कि यह फिल्म में वाकई डरावना लगता है, लेकिन सेट पर यह बिल्कुल भी डरावना नहीं है। इतनी भयावहता प्रत्याशा और ध्वनि है, और उन चीजों में से कोई भी सेट पर नहीं है। सेट पर ऐसा लगता है, ठीक है, वह बीन बैग कहाँ है, वह प्राणी होने जा रहा है, इसलिए आप उससे डरते हैं।
सौभाग्य से, विंसलो ने बहुत सी डरावनी फिल्में देखी थीं। उसने देखा नूनी , उसने देखा जादुई चलचित्र। उसने देखा भी ब्राइटबर्न ! उसने जो कुछ भी देखा वह उसे डराने के करीब भी नहीं आया। दूसरी ओर, अब लिडा को हॉरर फिल्मों से डर लगता है। वह भूमिका के लिए शोध करना चाहती थी, और इसलिए मैं एक डरावनी फिल्म की सिफारिश करूंगा, और वह कहेगी, ओह, मैंने इसे बहुत दूर कर दिया, लेकिन यह बहुत डरावना था। लेकिन सेट पर उनके लिए कुछ भी डरावना नहीं था। मैं कुछ भी खराब नहीं करना चाहता, लेकिन अंत में उन्हें लगा कि बहुत सारा सामान वास्तव में अच्छा था। उन्होंने वास्तव में इसे खोदा।
[स्पॉयलर अलर्ट: अगर आपने अभी तक फिल्म पूरी नहीं की है तो इस साक्षात्कार को यहां पढ़ना बंद कर दें!]
मैं आपसे उस अंत के बारे में बात करना चाहता था, जिससे पता चलता है कि चुड़ैल अभी भी जीवित हो सकती है, और शायद, कहानी खत्म नहीं हुई है। इस अंत का क्या अर्थ है? क्या हमें सीक्वल की उम्मीद करनी चाहिए?
पुस्तक के लेखक, जैसे पुस्तक में बेक किए गए और अधिक आने के लिए एक संकेत। क्या पता? किसे पता है कि भविष्य के गर्भ में क्या है? लेकिन मुझे लगता है कि इस ब्रह्मांड में और भी बहुत सी कहानी है, और मुझे लगता है कि यह कहानी और भी बहुत कुछ की शुरुआत हो सकती है।
अगर ऐसा होता तो क्या आप सीक्वल का निर्देशन करने के लिए बोर्ड पर होते?
मेरा मतलब है, मैं इस ब्रह्मांड से प्यार करता हूँ। मुझे पात्रों से प्यार है। अगर मैं इनमें से और अधिक बनाने में सक्षम होने के लिए भाग्यशाली था, तो मैं निश्चित रूप से खुशी से उनमें से अधिक बना दूंगा।
इस साक्षात्कार को लंबाई और स्पष्टता के लिए संपादित और संक्षिप्त किया गया है।