जस्टिन टिम्बरलेक ब्रिटनी स्पीयर्स के पतन के लिए जिम्मेदार नहीं है

जस्टिन टिम्बरलेक पिछले दो हफ्ते से लगातार ऑनलाइन ट्रेंड कर रहा है। पहला, उनके ठोस अभिनय प्रदर्शन के लिए बाज़ीगर , Apple TV+ पर एक नई ड्रामा फ़िल्म, जिसने स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म को इसके बारे में बताते हुए पाया सर्वश्रेष्ठ दर्शकों की संख्या फिर भी, और आशा करते हैं कि उसने इसका आनंद लिया। क्योंकि दूसरा सप्ताह एक उत्सव के विपरीत था, क्योंकि लोगों ने इंटरनेट पर ब्रिटनी स्पीयर्स के करियर के निधन के लिए उन्हें दोषी ठहराया। यह मज़ेदार और करने में आसान है - लेकिन यह गलत भी है।

द न्यूयॉर्क टाइम्स प्रेजेंट्स: फ्रेमिंग ब्रिटनी स्पीयर्स अपने पिता, जेमी स्पीयर्स द्वारा नियंत्रित अत्यधिक प्रतिबंधात्मक और संभावित खतरनाक संरक्षण के तहत, जहां पॉप आइकन वर्तमान में खुद को पाता है, उस पर एक परेशान और हानिकारक नज़र है। #FreeBritney आंदोलन को अब तक का सबसे मुख्यधारा कवरेज मिला है और वृत्तचित्र सूचित और महत्वपूर्ण बिंदु बनाता है जो उम्मीद है कि एक समझौता होगा जो सभी पक्षों, विशेष रूप से ब्रिटनी के पक्ष में काम करता है।

नई लड़की किस नेटवर्क पर है

हालांकि, वृत्तचित्र के माध्यम से लगभग एक चौथाई रास्ते में, जैसा कि यह उसके पेशेवर उत्थान और निधन का वर्णन करता है, जस्टिन का विषय सामने आता है, जैसा कि उसकी कहानी में हमेशा होगा, खासकर जब तक आप उन बेवकूफों की परवाह करना जारी रखेंगे डेनिम आउटफिट। के वेस्ले मॉरिस न्यूयॉर्क समय यहाँ उत्कृष्ट बिंदु बनाता है: कि जब दोनों ने दिनांकित किया, तो वे उतने ही करीब थे जितने हम कभी अमेरिका में रॉयल्टी के लिए प्राप्त हुए थे, और वे पॉप रॉयल्टी की परिभाषा थे। सबसे बड़े बॉयबैंड की नेता और सबसे बड़ी महिला पॉप स्टार, डेटिंग? और वे एक दूसरे को तब से जानते हैं जब वे 12 साल के थे? वाह, यह सितारों में लिखा होना चाहिए।

लेकिन वास्तव में जो लिखा गया वह घृणित था। मीडिया द्वारा ब्रिटनी के साथ जिस तरह का व्यवहार किया गया वह अब 2021 में देखने के लिए भयानक था, लेकिन उस समय … मानक, मुझे लगता है। एक क्लिप में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में उनसे उनके कौमार्य के बारे में पूछा जा रहा है। उसके बारे में लिखे गए किसी भी लेख में उसके शरीर, स्तनों और यौन जीवन को विच्छेदित किया गया था। लेकिन जिन लोगों को सबसे ज्यादा गुस्सा आता है, वह जस्टिन के एक रेडियो शो की एक संक्षिप्त क्लिप प्रतीत होता है जो इस बात की पुष्टि करता है कि दो आकर्षक किशोर अंततः एक साथ सोए थे। अब, इस बिंदु तक, वह काफी हद तक अपने रिश्ते के बारे में बोलने से बचते रहे। और मुझे पता होगा - मैंने संकेतों की तलाश में हर साक्षात्कार को पार्स किया कि मेरे शॉट को उसके साथ शूट करने की मेरी बारी कब होगी, क्योंकि निश्चित रूप से वह एक उपनगरीय किशोर के लिए चश्मा और ब्रेसिज़ पहने हुए और मुंह से भरे चेहरे के लिए बाजार में था। लेकिन हमें जो एकमात्र वास्तविक अंतर्दृष्टि और निर्विवाद रूप से सकल जानकारी मिली, वह 2001 से आई है बिन पेंदी का लोटा लेख एक अश्लील उद्धरण के माध्यम से एक कोरियोग्राफर से।

ब्रिटनी और जस्टिन 2002 की शुरुआत में टूट गए, क्योंकि *एनएसवाईएनसी उनका आखिरी दौरा पूरा कर रहा था और जस्टिन अपने पहले एकल एल्बम की योजना बनाने में व्यस्त थे। हमें यह विश्वास दिलाया गया कि ब्रिटनी ने जस्टिन को अपने करीबी दोस्त के साथ धोखा दिया, जिसे समूह के साथ शामिल होने के कारण बॉय बैंड का छठा सदस्य भी माना जाता था, उनके डांस मूव्स को कोरियोग्राफ करने के साथ-साथ उनके संगीत में योगदान देने से: वेड रॉबसन। अपनी आत्मा को अंदर करने के बाद वह पहले से ही इसके बारे में सोच रहा था नेवरलैंड छोड़ना , लेकिन यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ब्रिटनी के इस दस्तावेज़ में उनका उल्लेख नहीं किया गया था या बिल्कुल भी नहीं दिखाया गया था।

और इसलिए जस्टिन ने अपने दिल की धड़कन को अपने संगीत में डालने का अवसर लिया। शायद यह थेरेपी थी, हो सकता है कि बॉय बैंड के बाहर लोगों को उसकी देखभाल करने के लिए यह एक गारंटीकृत तरीका था, शायद यह दोनों ही था। क्योंकि क्राई मी ए रिवर ने ठीक वही किया जो उसे करना था: इसने लोगों को बात करने के लिए प्रेरित किया। नरक, यहाँ हम 19 साल बाद हैं। मॉरिस ने वीडियो को एक पुरुष प्रतिशोध की कल्पना भी समझा, जो, हाँ, कई मायनों में कैथर्टिक था, और न केवल जेटी के लिए बल्कि किसी के लिए भी (उर्फ, हम सभी) जो इस अपेक्षाकृत गुप्त रिश्ते में सुराग खोजना जारी रखते थे।

और इसलिए चूंकि उनके पास प्रचार करने के लिए एक एल्बम और खुद के लिए एक नाम बनाने के लिए, वह हॉट 97 पर स्टार और बुक वाइल्ड मॉर्निंग शो में दिखाई दिए, एक जगह जस्टिन को अपने *एनएसवाईएनसी दिनों के दौरान कभी भी आमंत्रित नहीं किया गया था, और एक जगह भी वह सख्त बनना चाहता था। एक लड़के के लिए जो एक पॉप/आर एंड बी एल्बम का प्रचार कर रहा था, कि कोई भी ब्लैक आउटलेट उसे दिन का समय देगा, वह संभवतः रोमांचकारी और उसके लिए महत्वपूर्ण से परे था। यह वह संगीत था जिस पर वह मेम्फिस, TN में उठाया गया था और वह अपने एकल प्रयासों में बनाना चाहता था, और हाँ, हमें एक और दिन विनियोग के बारे में एक बहुत अलग बातचीत करनी होगी। तो जब शॉक जॉक ने पूछा, क्या तुमने [ब्लीप] ब्रिटनी स्पीयर्स? जस्टिन ने अपने हस्ताक्षर अजीब से हंसी, स्पष्ट रूप से उम्मीद की कि वे आगे बढ़ेंगे, लेकिन जब उन्होंने दबाया, हाँ या नहीं? उसने कहा, अरे यार...ठीक है मैंने किया! जिसे, यदि आप बारीकी से सुनते हैं तो उसके बाद नहीं होता है, मैं सिर्फ खेल रहा हूं, लेकिन उस हिस्से को सुनने के लिए यह कम रोमांचक (और कम सटीक भी) है।

क्या यह सकल है? अविश्वसनीय रूप से। यह केवल अभद्र चुंबन और बताओ, लेकिन इस तरह के एक सार्वजनिक रास्ते में साथियों के दबाव को इन परिस्थितियों में और शिकार यह करने के लिए करने के लिए पूरी तरह uncool है नहीं है। हम सभी इसे स्वीकार कर सकते हैं। लेकिन, जैसा कि मॉरिस डॉक्यूमेंट्री में भी बताते हैं, मिसोगिनी का समर्थन करने के लिए एक संपूर्ण बुनियादी ढांचा है और यह शायद उतना मजबूत नहीं था जितना कि 2000 के दशक की शुरुआत में था। जस्टिन उस कहानी पर प्रतिक्रिया दे रहे थे जिसे मीडिया ने पहले ही स्थापित कर दिया था: कि यह सामान्य और शांत थी और इस युवती की कामुकता पर चर्चा करने की उम्मीद थी। का कवर विवरण पत्रिका ने बाद में जस्टिन को एक ऐसे व्यक्ति के रूप में पेश किया, जिसे उनके बहिन संगीत के लिए माफ किया जा सकता था क्योंकि वह ब्रिटनी की पैंट में आ गए थे। बर्फ़ लेकिन जस्टिन संभवत: उस संपादकीय बैठक के दौरान व्हाइटबोर्ड पर मौजूद नहीं थे या उस शीर्षक को लिख रहे थे, जहां यह तय किया गया था। उस समय सेलिब्रिटी गपशप यही थी और यह केवल और भी अधिक घृणित चीज का निर्माण कर रहा था। क्योंकि ब्रिटनी उस समय का उपयोग अन्य आकर्षक पुरुषों (जो नहीं करेंगे?!) के साथ घूमने के लिए कर रही थीं और इसके लिए पूरी तरह से शर्मिंदा थीं। जस्टिन के साथ अपने रिश्ते के अंत के बारे में विस्तार से कभी नहीं जाना शायद उनके लिए उत्तम दर्जे का था ... लेकिन ऐसा इसलिए भी हो सकता था क्योंकि वह दोषी थीं। हम नहीं जानते, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।

क्या मायने रखता है कि अब हम पीछे मुड़कर देख रहे हैं और महसूस कर रहे हैं कि ऐसा होना, समर्थन और प्रोत्साहित करना कितना अनुपयुक्त था। अब, कई लोग कह सकते हैं, अरे, लेकिन क्या उसने माफी मांगी? क्या उन्होंने उस पत्रिका की निंदा की? क्या उसने उन रेडियो होस्टों को डांटा था? नहीं! क्योंकि 2002 में मशहूर हस्तियों ने शायद ही कभी ऐसा कुछ किया हो। यह व्यवहार को उचित या बहाना नहीं है। यह बता रहा है कि हम वास्तव में कितनी दूर आ गए हैं, खासकर जब जवाबदेही की बात आती है। जस्टिन, विशेष रूप से, हमेशा अपनी छवि को लेकर अत्यधिक सुरक्षात्मक रहे हैं। उन्होंने 2019 के अंत में हाथ से पकड़े जाने वाली तस्वीरों को टैब्लॉइड्स पर हिट करने के बाद माफी मांगी, और मुझे केवल एक और माफी याद आ रही है जो इससे पहले हुई थी ...

यह…दिलचस्प…समय था कि यह वृत्तचित्र सुपर बाउल से ठीक दो दिन पहले प्रसारित हुआ, जिसने सभी को अलमारी की खराबी की याद दिला दी जो 2004 की घटना के दौरान हुई थी जब उन्होंने जेनेट जैक्सन के साथ प्रदर्शन किया था। उन्होंने उसमें अपनी भागीदारी के लिए तकनीकी रूप से माफ़ी मांगी (जो उनके लिए समझौते का हिस्सा था, यहां तक ​​​​कि मंच पर पहुंचने में सक्षम होने के लिए) उसका पुरस्कार स्वीकार करें ग्रैमीज़ में), यह कहते हुए, मुझे पता है कि यह हर किसी के लिए एक कठिन सप्ताह रहा है [मुस्कान]। जो हुआ वह अनजाने में, पूरी तरह से खेदजनक था, और अगर आप लोगों को ठेस पहुंची हो तो मैं क्षमा चाहता हूं, जो कि रिकॉर्डिंग अकादमी के लिए स्पष्ट रूप से संतोषजनक था। उन्होंने दर्शकों में से किसी की ओर इशारा करते हुए कहा, नहीं, मैं पहले से ही पर्याप्त था, नहीं, और आगे कहा, मुझे नहीं पता कि क्या कहना है, पुरस्कार जीतने के बारे में, लेकिन वह पहले ही काफी कह चुका था। यह...किसी के लिए भी अच्छा पल नहीं है। अधिकांश अश्वेत लोग, ठीक ही, आगे नहीं बढ़े, लेकिन हममें से अधिकांश लोगों ने निश्चित रूप से किया।

जस्टिन टिम्बरलेक सीधे श्वेत पुरुष विशेषाधिकार के पोस्टर बॉय हैं। उस पर अपना गुस्सा निकालना अविश्वसनीय रूप से आसान है, क्योंकि वह इतनी आसानी से इस अनुचित सामाजिक संरचना के चेहरे के रूप में काम कर सकता है, एक आदर्श पंचिंग बैग। उनका जीवन आसान प्रतीत होता है, अपने अच्छे लुक्स और प्रतिभा की प्रचुरता के साथ शीर्ष पर तैरते हुए, सभी एक बेहद सफल करियर में शामिल होते हैं। क्रोध क्यों न उसके बारे में कुछ ट्वीट टाइप करें? वह अभेद्य लगता है और कई बार स्मगल हो जाता है और हमें अपना गुस्सा किसी पर उतारना पड़ता है! लेकिन अगर हम वास्तव में इस विशिष्ट स्थिति में अन्य पुरुषों को दोष देना चाहते हैं ... केविन फेडरलाइन को इस वृत्तचित्र में शायद ही क्यों दिखाया गया था? स्थिति में मदद करने के लिए ब्रिटनी का भाई क्या बकवास कर रहा है? और प्रिय भगवान, डब्ल्यूटीएफ जेमी स्पीयर्स के साथ है? मैं वास्तव में अमीर, सीधे, गोरे पुरुषों का बचाव करने की आदत बनाना पसंद नहीं करता, जो और भी बहुत कुछ कर सकते हैं, मैं आपसे यह वादा करता हूं। लेकिन जस्टिन टिम्बरलेक यहां दोष देने वाले एकमात्र इंसान नहीं हैं। यह स्त्री द्वेष है, यह समाज है, यह मीडिया है, और यह हम सभी को इसे बंद करने के लिए, अपना सिर घुमाने के लिए, इसे खाने के लिए और इसे स्वीकार करने के लिए है।

हम इस वृत्तचित्र को २०२१ में देख रहे हैं। यह पिछले साल से बहुत अलग है, चार साल पहले से अलग है, और लगभग दो दशक पहले पहचानने योग्य नहीं है। मीडिया अलग है (और बेहतर-अलग नहीं), सेलिब्रिटी संस्कृति अलग है (बेहतर-अलग भी नहीं), और यह उतना ही उल्लेखनीय है जितना कि ब्लैक लाइव्स मैटर और #MeToo जैसे आंदोलन मौजूद हैं। अपनी सफलताओं का जश्न मनाने के लिए उत्सुक JT प्रशंसक के रूप में, मैं उनकी चूकों की भी आलोचना करता हूं: मुझे खुशी है कि वह 2020 के चुनाव में शामिल हुए, अनुदान संचय में भाग लिया और मतदान को प्रोत्साहित किया। लेकिन कई जगह हैं जहां वह और अधिक कर सकता है। ब्लैक लाइव्स मैटर, एक ऐसा समुदाय जिसने उन्हें अपनी संस्कृति में शामिल कर लिया है, वह उन्हें सड़कों पर इस्तेमाल कर सकता था, उनके कारण के लिए मार्च कर सकता था। ब्रिटनी, हाँ, और अधिक सम्मान की हकदार थी, और शायद अब भी - मुझे उम्मीद है कि इसे महसूस करने में बीस साल नहीं लगेंगे। जस्टिन को इससे बहुत लाभ हुआ है, जिसमें 2004 भी शामिल है, जब वह फला-फूला और जेनेट जैसे आइकन ने ठोकर खाई। वह मिलीभगत है, लेकिन वह किसी भी तरह से एकमात्र दोषी नहीं है। वह उन मानदंडों पर टिका हुआ है जिन्हें हम अभी तोड़ रहे हैं। उसे एक दुर्भावनापूर्ण और जोड़-तोड़ करने वाला दोस्त घोषित करना एक खिंचाव है। लेकिन आशा करते हैं कि यह डॉक्यूमेंट्री उनके लिए भी एक सबक थी, क्योंकि उन्हें काम करना है और खुद को शिक्षित करना है, ठीक उसी तरह जैसे हममें से बाकी लोग करते हैं।

अगर फ़्रेमिंग ब्रिटनी स्पीयर्स आपको गुस्सा दिलाया, यह अच्छी बात है। इसका मतलब है कि आप ब्रिटनी और न्याय के बारे में परवाह करते हैं। लेकिन अगर डॉक्यूमेंट्री का संक्षिप्त जस्टिन खंड वह है जिस पर आप लटके हुए हैं, तो आप पूरी तरह से चूक गए हैं। उसे नीचे गिराना लक्ष्य नहीं है। वह शायद तट पर जारी रहेगा, लेकिन हम नहीं कर सकते। यह जागरूक होने और सही प्रतिष्ठानों को जवाबदेह ठहराने के बारे में है। यह एक सार्वजनिक शख्सियत के साथ मीडिया के दुर्व्यवहार का आह्वान करने के बारे में है। यह उन लोगों से माफी मांगने के बारे में है जिन्हें अपनी गलतियों से सीखने की जरूरत है (रद्द नहीं करना; शिक्षित करना)। और यह उन लोगों की मदद करने के बारे में है जो कमजोर हैं। ब्रिटनी (आखिरकार, एक अमीर, गोरी महिला), हाँ, उनमें से एक लगती है। लेकिन यह हमारे अपने समुदायों के लिए हमारी आंखें खोलने के बारे में भी है। स्वयंसेवक बनो, पड़ोसी की मदद करो, दान करो, नरक भी #FreeBritney पर पढ़ो और पता लगाओ कि आप कैसे मदद कर सकते हैं। दुनिया के लिए कुछ सकारात्मक योगदान दें, क्योंकि मैं आपसे वादा करता हूं कि यह ट्वीट करने से बेहतर लगता है। इसके अलावा, सार्वजनिक रूप से सही काम करने के लिए JT के लिए प्रतीक्षा करने का कोई मतलब नहीं है, और अब निश्चित रूप से शुरू करने का समय नहीं है।

धारा द न्यूयॉर्क टाइम्स प्रेजेंट्स: फ्रेमिंग ब्रिटनी स्पीयर्स हुलु . पर