'एमएलके/एफबीआई' हुलु समीक्षा: इसे स्ट्रीम करें या छोड़ें?

क्या फिल्म देखना है?
 

अब हुलु पर, एमएलके / एफबीआई मार्टिन लूथर किंग जूनियर के खिलाफ जे. एडगर हूवर की निगरानी और धब्बा अभियान की एक चुपचाप खोजी जाने वाली डॉक्यूमेंट्री है। जिस किसी ने भी इतिहास पर ध्यान दिया है, वह कहानी जानता है, लेकिन संभवतः उस विस्तार, स्पष्टता और आधुनिक संदर्भ के साथ नहीं है जो निर्देशक सैम पोलार्ड ने इस फिल्म के साथ प्रदान किया है, जो अवर्गीकृत सरकारी दस्तावेजों पर आधारित है। तो यहां सवाल यह नहीं है कि आपको इसे देखना चाहिए - संकेत: आपको चाहिए - लेकिन क्या यह केवल देखने योग्य या सर्वथा आवश्यक है।



नई डिज्नी प्लस फिल्में जल्द ही आ रही हैं

एमएलके / एफबीआई : इसे स्ट्रीम करें या इसे छोड़ें?

सार: एफबीआई के पूर्व निदेशक जेम्स कॉमी कहते हैं, यह ब्यूरो के इतिहास का सबसे काला हिस्सा है - एक स्पष्ट बयान हो सकता है, लेकिन एक जिसे दोहराया जाना चाहिए। और इस वृत्तचित्र के मौजूद होने का कारण बताया गया है। यह 1950 के दशक में शुरू हुआ, जब किंग अमेरिकी नागरिक अधिकार आंदोलन के नेता के रूप में उभरे, और कई गोरे लोग, विशेष रूप से हूवर जैसी शक्ति वाले लोगों को यह पसंद नहीं आया कि एक अश्वेत व्यक्ति उस सम्मान को धारण करे। 1963 में वाशिंगटन पर किंग के प्रसिद्ध मार्च ने अपनी स्थिति को मजबूत किया, हूवर को प्रेरित किया कि वह किंग को कम्युनिस्ट खतरा करार दे और उस आदमी पर एक फ़ाइल खोल दे, एक फ़ाइल जिसे वह जल्द ही वायरटैप, बग्स और मुखबिरों से इकट्ठा किए गए स्लीज़ी सामान से भर देगा।



यह कोई रहस्य नहीं है कि राजा कोई फरिश्ता नहीं था। उनकी बेवफाई अब प्रसिद्ध है। कॉमी कनेक्शन - बहुत ढीला, आप पर ध्यान दें - बैपटिस्ट पादरी को एक यौन विचलित और इसलिए एक पाखंडी की तरह दिखने के लिए एक बैकसीट ले लिया, लेकिन हूवर के इरादे हमेशा पारदर्शी थे। उनके और राजा के बीच सार्वजनिक विवाद थे और एक बंद दरवाजे की बैठक में उन्होंने लगभग सुलह का लेबल लगा दिया था, और वे उदार शब्द हैं। हूवर और उनकी टीम ने किंग की कथित विवाहेतर गतिविधि का एक महत्वपूर्ण ऑडियो टेप इकठ्ठा किया, लेकिन मीडिया के प्रकार, सही संदेह में, लीक पर नहीं काटे। इसलिए एक प्रति राजा की पत्नी, कोरेटा स्कॉट किंग को भेजी गई, जिससे उनका निजी जीवन अस्त-व्यस्त हो गया। राजा स्पष्ट रूप से परेशान और तनावग्रस्त थे, लेकिन उन्होंने 1964 के नागरिक अधिकार अधिनियम, 1965 के मतदान अधिकार अधिनियम और उनके नोबेल शांति पुरस्कार का जश्न मनाते हुए बेचा।

जैसा मैंने कहा, आपको यह पता होना चाहिए। पोलार्ड 21वीं सदी के लेंस के माध्यम से कहानी बताने के लिए इतिहासकारों, अधिकारियों और राजा के अंदरूनी सूत्रों और समकालीनों की एक श्रृंखला को इकट्ठा करते हैं; वे विशेष रूप से अभिलेखीय फुटेज पर बोलते हैं, और हम फिल्म के अंत तक उनके चेहरे नहीं देखते हैं। लेकिन यहाँ किकर है: हमारे समकालीन दृष्टिकोण से, राजा एक त्रुटिपूर्ण इंसान थे, क्या हम कहेंगे, भूख - जैसा कि कहा जाता है, आप पहला पत्थर फेंकने की हिम्मत नहीं करते - लेकिन हमेशा के लिए एक प्रेरणा और किंवदंती। फिर भी 1960 के दशक के मध्य में, हूवर का पीओवी लोकप्रिय था। 50 प्रतिशत अमेरिकियों ने उनके साथ सहमति व्यक्त की; एमएलके को 17 फीसदी का समर्थन मिला था. लोकप्रिय संस्कृति ने अश्वेत पुरुषों को हिंसक दूसरों और संकटमोचनों के रूप में दर्शाया, नैतिक व्यवस्था के लिए खतरा; कानून प्रवर्तन, एफबीआई, को वर्ग, ईमानदार नागरिक, स्वच्छ और धर्मी के रूप में चित्रित किया गया था। प्रचार कई रूपों में आता है। यही परिप्रेक्ष्य है - इस समीक्षा में सरलीकृत, फिल्म में अच्छी तरह से पता लगाया गया - कि पोलार्ड इस निराशाजनक कहानी को सामने लाते हैं।

फोटो: आईएफसी फिल्म्स / सौजन्य एवरेट संग्रह



क्रिसमस की छुट्टी ऑनलाइन देखें

यह आपको किन फिल्मों की याद दिलाएगा ?: एमएलके / एफबीआई के साथ अच्छी तरह से जुड़ना यहूदा और काला मसीहा - एक बढ़िया डबल फीचर अगर आप एक शाम में इतना गुस्सा और उदासी संभाल सकते हैं। शैलीगत रूप से, पोलार्ड केन बर्न्स और एरोल मॉरिस (बिना इंटररोट्रॉन) के बीच एक खुशहाल माध्यम ढूंढता है।

देखने लायक प्रदर्शन: जब हमें अंततः क्लेरेंस जोन्स, भाषण लेखक और किंग के वकील का चेहरा देखने को मिलता है, तो उनका चेहरा, दशकों के दुख और दर्द से भरा हुआ, एक भी शब्द के बिना राजा के वैवाहिक अविवेक की निराशाजनक कहानी बताता है।



यादगार संवाद: इतिहासकार बेवर्ली गेज फिल्म के लिए एक निर्णायक अंतिम शब्द प्रस्तुत करता है: अफ्रीकी-अमेरिकियों के प्रति यह मूल भय और आक्रामकता मुझे लगता है कि सफेद लोगों की खुद की अवधारणा के साथ बहुत कुछ है, और काले लोगों के खतरे को अमेरिका की हिंसा के साथ गणना करने के लिए मजबूर किया जाता है अतीत।

सेक्स और त्वचा: कोई नहीं।

हमारा लेना: बेशक एमएलके / एफबीआई आकर्षक है। कहानी, इसकी कई सहायक नदियों के साथ, अमेरिका के अंधेरे के दिल में कटौती करती है। इस फिल्म में प्रस्तुत अभिलेखीय मीडिया साक्षात्कारों के दौरान राजा जो कहते हैं, उसे ध्यान से सुनें, और आप उसी मुखर शब्दावली और प्रणालीगत नस्लवाद के मूल विचारों को सुनेंगे जो ब्लैक लाइव्स मैटर आंदोलन की नींव हैं। यदि आपको बिंदुओं को जोड़ने की आवश्यकता है तो गेज के कथनों को फिर से पढ़ें।

और फिर, दृश्य को अंदर ले जाएं एमएलके / एफबीआई , समाचार मीडिया द्वारा आयोजित एक अभिलेखीय व्यक्ति-इन-द-स्ट्रीट साक्षात्कार, जिसमें एक महिला किंग की एक तस्वीर प्रस्तुत करती है जो कॉमी प्रशिक्षण स्कूल में भाग ले रही है। साक्षात्कारकर्ता पूछता है कि क्या यह वास्तव में सबूत है, और वह जवाब देती है कि वह मानती है कि यह सबूत है, और राजा इसलिए बुरा है, अमेरिकी विरोधी है। यह उसी प्रचारक षड्यंत्र के सिद्धांतों की बदबू आ रही है जो 2021 में अमेरिकी प्रवचन और विश्वास को कलंकित करता है (और वास्तव में है कम से बिग लाई की तुलना में हास्यास्पद)। एक ऐसा क्षण आता है जब राजा कहता है कि बिना जूतों के एक आदमी को अपने बूटस्ट्रैप्स द्वारा खुद को ऊपर खींचने के लिए कहना क्रूर है; एक और है जिसमें एक टिप्पणीकार कहता है कि राजा ने अपनी जीत का जश्न मनाया लेकिन फिर भी पीछा किया असली समानता। हम अवर्गीकृत दस्तावेजों की झलक देखते हैं जो राजा को व्यभिचार और एक तांडव में लिप्त एक टोमकैट के रूप में चित्रित करते हैं, साथ ही एक आरोप में एक मार्जिन में लिखा है कि वह कमरे में खड़ा था और एक महिला के साथ बलात्कार के रूप में हँसा था। गैज एफबीआई एजेंटों के सूचना एकत्र करने के संदर्भ के फ्रेम के बारे में एक महत्वपूर्ण बिंदु बनाता है - वे हूवर की शक्ति और कथित धार्मिकता के तिरछे स्थान के अनुरूप मजबूती से खड़े थे - और कहते हैं कि हमें दस्तावेजों में हर चीज को सही या गलत के रूप में स्वीकार नहीं करना चाहिए। , लेकिन व्यक्तिपरक अवलोकन।

ये उदाहरण पोलार्ड के आख्यान के प्रमुख तत्व हैं, जिसे वह एक अच्छी तरह से सम्मानित ब्लेड की तरह रखते हैं। वह एक स्थिर, तथ्यात्मक स्वर बनाए रखता है - कहानी अंतर्निहित धार्मिकता के साथ आती है, इसलिए इसे और बढ़ाने की कोई आवश्यकता नहीं है। एमएलके / एफबीआई इतिहास की एक मर्मज्ञ और बौद्धिक प्रस्तुति है जिसे हम सभी अभी फिर से देखने के लिए खड़े हो सकते हैं।

ओहियो स्टेट लाइव स्ट्रीमिंग

हमारी कॉल: स्ट्रीम आईटी। हाँ, एमएलके / एफबीआई सर्वथा आवश्यक है।

जॉन सर्बा ग्रैंड रैपिड्स, मिशिगन में स्थित एक स्वतंत्र लेखक और फिल्म समीक्षक हैं। उनके काम के बारे में और पढ़ें johnserbaatlarge.com या ट्विटर पर उसका अनुसरण करें: @johnserba .

घड़ी एमएलके / एफबीआई हुलु . पर