खुद के साथ रहना दर्शकों के रूप में, इंसानों के रूप में, हमें चुनौती दी है कि हम दुनिया में कितने पॉल रुड की जरूरत पर पुनर्विचार करें। आज तक, हम केवल एक प्रतिभाशाली, आकर्षक, आकर्षक पॉल रुड के लिए पूरी तरह से सराहना करते थे। लेकिन अब जब नई नेटफ्लिक्स श्रृंखला हमें दिखाती है कि उनमें से दो के साथ दुनिया कैसी होगी, तो यह इतना बुरा नहीं लगता। खैर, सिवाय इसके कि यह थोड़े उनके पात्रों, ओल्ड माइल्स और न्यू माइल्स के लिए है।
टिमोथी ग्रीनबर्ग द्वारा बनाई गई आधे घंटे की श्रृंखला, एक दिन एक प्रयोगात्मक स्पा में माइल्स को ढूंढती है, और एक सटीक, यद्यपि उन्नत, अगले की खुद की प्रतिकृति के साथ आमने-सामने होती है। रुड इस भूमिका में पुराने और नए दोनों रूपों के रूप में अनुमानित रूप से महान हैं, और शो में सुंदरता को एक अतिरिक्त बढ़ावा देने के लिए उनकी पत्नी केट के रूप में रमणीय आइसलिंग बी के साथ जोड़ा गया है।
इस सप्ताह की शुरुआत में, रुड, बी, ग्रीनबर्ग और सह-निर्देशकों जोनाथन डेटन और वैलेरी फ़ारिस के साथ बैठकर इस शो को वास्तव में कैसे बनाया गया था, इस बारे में कई रहस्यों की खोज की। चूंकि खुद के साथ रहना क्लोन या जुड़वा या सिर्फ एक अभिनेता के डबल को प्रदर्शित करने वाला पहला प्रोजेक्ट नहीं है - लेकिन इस शो ने निश्चित रूप से इसे पहले की तुलना में अलग तरीके से किया है।
डेटन ने कहा कि हमने जितना हो सके उतना पता लगाने की कोशिश की, लेकिन यह अभी भी एक रहस्य था, जब एक ऐसे प्रोजेक्ट को शुरू करने की बात आई, जिसमें एक अभिनेता के साथ दो पात्रों को फिल्माने की आवश्यकता थी। वूमैं इस बारे में सोचना चाहता था कि क्या हम ऐसा कुछ कर सकते हैं जो अलग होगा, लेकिन यह बहुत अच्छा था जब आपके दोनों लीड पॉल दोनों हों।वह लगभग एक सह-निर्देशक की तरह था क्योंकि वह एक दृश्य के दोनों पक्षों को नियंत्रित करता था, और यह देखना वास्तव में दिलचस्प था कि वह न केवल एक प्रदर्शन को बल्कि दो को कैसे आकार दे सकता है। प्रारंभिक तकनीकी चुनौतियों के बाद, जो कि कई हैं, जो इतना दिलचस्प था कि एक अभिनेता के रूप में पॉल बातचीत के दो पक्षों को कैसे नियंत्रित कर सकता था।
तो उसने ओल्ड माइल्स और न्यू माइल्स दोनों को वास्तव में कैसे तैयार किया? मैंटी चरम नहीं होना चाहिए, बारीकियां हैं, रुड ने कहा। आप कभी भी किसी व्यक्ति को माइल्स के नए संस्करण में नहीं डाल सकते हैं और सोच सकते हैं, यह एक पूरी तरह से अलग व्यक्ति है। और फिर यह उसके ऊपर था कि वह दो आदमियों के बीच के अंतर को, बिना, एक घटिया मूंछों के, अलग-अलग बना दे।पहली चीज जो आप सोचते हैं वह है बाल और फिर आसन। जब मैं लड़के के दोनों पक्षों को खेल रहा था, ऐसा महसूस हुआ कि मैं दो अलग, विशिष्ट लोगों को खेल रहा था और इसलिए उनमें से कुछ मतभेद खुद को कुछ तरीकों से प्रकट करेंगे जो एक सचेत निर्णय थे और संभवतः अन्य तरीके जो नहीं थे। यह हमेशा एक प्रक्रिया थी, हम हमेशा चेक इन कर रहे थे। ओल्ड माइल्स में कोई मेकअप नहीं था। अगर कभी मेकअप होता तो हम उसे [उसकी आंखों के नीचे] गहरा बनाने के लिए लगाते। ओल्ड माइल्स हमेशा एक बेल्ट लूप से चूक गए। पूरे शूट के दौरान, क्रू में हमेशा कोई न कोई होता था जो अलमारी विभाग को सचेत करता था, 'आपको पॉल को बताना चाहिए कि वह एक बेल्ट लूप से चूक गया है।' लेकिन न्यू माइल्स ने कभी भी एक बेल्ट लूप नहीं छोड़ा।
तो इसने ओल्ड माइल्स को और अधिक अव्यवस्थित रूप दिया जब यह उनके बालों, उनके कपड़ों और उनके आसन पर आया, एक पहलू पर रुड ने बहुत काम किया।आसन एक बड़ी बात है, उन्होंने कहा। आप एक कुर्सी पर कैसे बैठते हैं, आप एक मेज पर कैसे झुकते हैं, और वास्तव में, अगर आप इसके बारे में सोचते हैं, तो उनमें से एक के कंधों पर दुनिया का भार है। यदि आपके कंधों पर दुनिया का भार है, तो आप अलग तरह से बैठेंगे और अलग तरह से चलेंगे और अलग तरह से खड़े होंगे और भाव अलग होंगे। एक स्माइली हो सकता है, दूसरा इतना स्माइली नहीं होगा।
सौभाग्य से, रुड के पास कुछ पूर्वाभ्यास का समय था - ज्यादा नहीं, लेकिन पर्याप्त - स्क्रीन के लिए माइल्स के दोनों संस्करणों को पूरा करने पर काम करने के लिए, और डेटन और फारिस को अपने कोने में रखने का फायदा।हम रिहर्सल में दिखाई देंगे और आपके पास किताबें थीं और इसे सभी काम करने और समझने की कोशिश करने के लिए इसे मैप किया था। कोई आसान काम नहीं, उन्होंने निर्देशन की जोड़ी को बताया।
आपके सिर में यह सब था! फारिस ने जवाब दिया। और इसने मदद की, भले ही हमारे पास एक छोटा पूर्वाभ्यास समय था, फिर भी आप उन्हें आजमाने के लिए डबल माइल्स दृश्यों के माध्यम से दौड़ने में सक्षम थे।
यह महत्वपूर्ण था क्योंकि यह उन रिहर्सल के दौरान था जहां हमें पता चला कि हम इसे कैसे करने जा रहे हैं, रुड ने प्रक्रिया के बारे में कहा। जिस तरह से हमने इसे शूट किया, वह सैम रॉकवेल को शूट करने के तरीके से अलग था चांद, या, मैं अनुमान लगा रहा हूँ, जिस तरह से लिंडसे लोहान ने शूट किया था अभिभावकों का जाल . हम बातचीत को उसी फ्रेम में देखना चाहते थे। डेटन ने पुष्टि की कि जैसे-जैसे शूटिंग चलती गई, यह आसान होता गया, वे और अधिक महत्वाकांक्षी होते गए, और रुड आश्वस्त महसूस कर रहे थे कि यह सब कैसे काम कर रहा है। लेकिन फिर चिंता करने के लिए वे अजीब आंखें थीं।आईलाइन्स वह चीज है जो वास्तव में टूट सकती है, फारिस ने कहा। यह विशेष रूप से मुश्किल था क्योंकि रुड किसी अन्य व्यक्ति या यहां तक कि एक टेनिस गेंद के विपरीत अभिनय नहीं कर रहा था: यह सब वह था।
Netflix
मैंदोनों पात्रों के लिए लाइनों को रिकॉर्ड किया, उन्होंने कहा। हमने सोचा कि जो भी माइल्स दृश्य चला रहा था वह वही था जिसे हम पहले शुरू करेंगे, लेकिन मैं दोनों पात्रों के लिए लाइनों को रिकॉर्ड करूंगा और फिर मैं इसे अभिनय करूंगा। लेकिन मेरे कान में एक ईयरविग था और कोई ऑफ-कैमरा संकेतों को मार रहा था, इसलिए जब मैं कहता [एक पंक्ति] मैं अपनी प्रतिक्रिया सुनता और मैं वहां खड़े होने की कल्पना कर रहा था। सौभाग्य से, चालक दल के पास यह देखने में सक्षम होने के लिए तकनीक उपलब्ध थी कि दृश्य कैसा दिखेगा, जिसे वे अक्सर यह सुनिश्चित करने के लिए संदर्भित करेंगे कि उनके पास यह सही है, क्योंकि जैसा कि रुड ने रिले किया, वे आंखें आपको दूर कर देंगी। इसके अलावा, यह सीधे आगे देखने के बारे में नहीं था। अगर मैं 20 फीट दूर दीवार पर टेप का एक टुकड़ा रख दूं, तो ऐसा लगता है कि मैं 20 फीट दूर देख रहा हूं। इसके बजाय, उसे अपने स्वयं के चेहरे की कल्पना करनी थी जहां वह अपने सामने खड़ा होगा। मैंऐसा लगता है कि हमने समय के साथ, उनके साथ तेज होना शुरू कर दिया, जो अच्छा था क्योंकि हमारे पास समय नहीं था, रुड ने कहा।
फारिस ने रुड और विशेष रूप से मार्वल फिल्मों पर उनके काम को श्रेय दिया, जिससे उन्हें यह समझ में आया कि वीएफएक्स कैसे काम करेगा, जो उनके प्रदर्शन और पूरे उत्पादन दोनों को सुचारू रूप से आगे बढ़ाने में उपयोगी था। यह सिर्फ एक और कारण है कि वह नौकरी के लिए सही आदमी क्यों था - और वास्तव में, इस श्रृंखला के लिए वे केवल एक ही चाहते थे।पॉल सूची में सबसे ऊपर था, ग्रीनबर्ग ने खुशी-खुशी स्वीकार किया। जब शो मूल रूप से IFC में स्थापित किया गया था, तो उन्हें पता था कि हम आर्थिक रूप से पॉल रुड लीग में नहीं थे, लेकिन जैसे ही यह प्रोजेक्ट नेटफ्लिक्स पर चला गया, डब्ल्यूई पॉल को फिर से खरीद सकता था और वह उनकी सूची में सबसे ऊपर था।मैं ईमानदारी से कह सकता हूं कि वह वही व्यक्ति था जिसके पास हम गए थे।
तब उनकी प्रमुख महिला को खोजने का समय आ गया था, और बी के अलावा किसी और को माइल्स की पत्नी केट के रूप में कल्पना करना असंभव है, भले ही यह तुरंत स्पष्ट न हो।मैंने देखा है कि लोग कहते हैं कि उसके पास [पहले] एपिसोड में करने के लिए पर्याप्त नहीं है, और यह जानबूझकर है, ग्रीनबर्ग ने कहा। वह दर्शकों में उस इच्छा को बनाने का लक्ष्य बना रहा था, जैसे, उसके साथ क्या बकवास चल रहा है?
चाल है, पहले चार एपिसोड के लिए, आप इसे माइल्स और न्यू माइल्स के दृष्टिकोण से देख रहे हैं। मैं बहुत जानबूझकर केट को उसका हक नहीं देता, क्योंकि उनके दृष्टिकोण से, वे उसके बारे में नहीं सोच रहे हैं, वे अपने बारे में चिंतित हैं। यहां तक कि न्यू माइल्स, कुछ हद तक वह उस पर हर तरह की बकवास पेश कर रहा है।शुक्र है कि ऐस्लिंग भूमिका निभा रही थी इसलिए आपको समझ में आया कि आप उसे पसंद करने वाले हैं और इसके लिए और भी बहुत कुछ है।
Netflix
यह पहली बार नहीं था जब बी से वादा किया गया था कि उसके चरित्र में और भी बहुत कुछ होगा, लेकिन यह पहली बार उसके लिए सच हुआ। रोंकभी-कभी लेखक आपसे कहते हैं, 'ओह, चिंता मत करो, जब यह श्रृंखला में जाता है तो हम आपकी देखभाल करेंगे,' और यह कभी भी खूनी नहीं होता है, बी ने कहा। तो स्क्रिप्ट पढ़ने और महसूस करने के लिए, ओह उसने किया, उसने वास्तव में ऐसा किया। और वह सब उसने नहीं किया: ग्रीनबर्ग ने एक महिला चरित्र विकसित किया जो सिर्फ एक डरपोक या सताती पत्नी नहीं है।बी ने कहा कि यह बहुत उबाऊ ताज़ा है, मेरी इच्छा है कि यह नहीं था, लेकिन यह खूनी अच्छी तरह से है, इतनी सारी कहानियों का विचार जहां ये सभी लोग जो महिलाएं होते हैं उन्हें लगता है कि वे कुत्ते हैं जो दरवाजे पर इंतजार करते हैं। मैं कहूंगा कि कुत्तों का जीवन शायद महान होता है, हम उन्हें पर्याप्त फिल्म नहीं बनाते हैं, लेकिन आपको लगता है कि वही चीजें महिलाओं के साथ हो रही हैं, जैसे, 'किसी का घर, मैं फिर से पूरी जिंदगी जी सकता हूं!' इन सभी जटिलताओं और बैकस्टोरी।
मैंने अब इसके साथ बहुत कुछ किया है, बी ने जारी रखा। पॉल और टिम दोनों के पास अपने आप में बहुत गतिशील पत्नियां हैं और आपने यह जाने बिना कि वे पूरे लोग हैं, शादी का एक संस्करण ऑन-स्क्रीन डालकर कभी उनका अपमान नहीं किया होगा। यहां तक कि केट जैसे चरित्र के लिए, जिसने उसे एक साथ रखा है, यह वही गुण है जो उसके लिए नकारात्मक भी हो सकता है। वह उसका दोष था, उसकी उच्च घुड़सवारी थी, बी ने कहा।
यह एपिसोड 5 है, वा बेने जो वास्तव में बी को केट के रूप में चमकने का मौका देता है, क्योंकि वह अपने जीवन में निराशाओं के साथ विभिन्न तरीकों से निपटती है।वह अधिक गतिशील चरित्र है, ग्रीनबर्ग ने कहा। वह मजबूत है, और कहानी कहने के आधार पर, यह शर्म की बात है कि स्पष्ट रूप से उसके दृष्टिकोण से एक और पांचवां एपिसोड नहीं था, क्योंकि मुझे लगता है कि यह बहुत दिलचस्प है। लेकिन बिया सिर्फ आभारी थी कि उसने एक पूरे प्रकरण को उसकी बात के लिए समर्पित कर दिया, जैसा कि वह है। सिर्फ उसे एक्सप्लोर करने के लिए पूरे एपिसोड का होना बहुत कुछ करता है। और यह दिलचस्प है कि कोई अपने साथी को कैसे देख सकता है जब वे वास्तव में कम और नीचे होते हैं जैसे कि यह आवाज चिल्लाती है। मुझे लगता है कि 'वह एक विद्वान है और मैं सही होगा अगर मेरे पास यह विद्वान मेरे साथ जुड़ा हुआ नहीं है' का युग चला गया है। मैं थोड़ा बकवास हूं और अपनी सारी गतिशीलता के लिए मैं बिल्कुल उसे जगह देने की इजाजत नहीं दे रहा हूं।
यह एक रिश्ते का एक दिलचस्प चित्रण है, और एक असामान्य नहीं है, लेकिन अगर यह सब आपको थोड़ा सा लग रहा है #WhitePeopleProblems, तो बस इतना जान लें कि ग्रीनबर्ग जोर देकर कहते हैं कि वह इसके बारे में बहुत जागरूक थे और पूरी तरह से जानते हैं कि वे एक अच्छे घर में रहते हैं। एक अच्छा पड़ोस।इसके बारे में यही हिस्सा है: उसे ये सभी फायदे मिल गए हैं और वह खुश नहीं हो पा रहा है। बी ने ग्रीनबर्ग को एक सहायक वातावरण बनाने के लिए भी पूरक बनाया, जहां अन्य लोग सहयोग कर सकते हैं और लाइनों या चुटकुले का सुझाव दे सकते हैं, टी कह रहे हैंहैट के साथ काम करने के लिए लेखक का सबसे अच्छा प्रकार है, यह कोई अहंकार नहीं है, यह केवल चीज़ को बेहतर बनाने की कोशिश कर रहा है। यह केवल सुनने के लिए ताज़ा नहीं है, या यह महत्वपूर्ण है कि यह शो इतनी अच्छी तरह से क्यों काम करता है, बल्कि लिविंग विद योरसेल्फ के लिए काम करने का एक सुखद तरीका है, एक शो अंततः चीजों को बेहतर बनाने की कोशिश करने के बारे में है।
कहां स्ट्रीम करें खुद के साथ रहना