'क्यू: इनटू द स्टॉर्म' एचबीओ रिव्यू: इसे स्ट्रीम करें या छोड़ें?

प्रश्न; तूफान में एक छह-भाग वाली डॉक्यूमेंट्री है जहां निर्देशक कलन होबैक तीन साल QAnon की घटना में गहराई से गोता लगाते हुए बिताते हैं। अमेरिकियों के एक निरंतर बढ़ते समूह ने अनाम उपयोगकर्ता Q का अनुसरण किया है, जो एक उच्च-रैंक वाले सरकारी अंदरूनी सूत्र होने का दावा करता है, और सरकार और हॉलीवुड वास्तव में कैसे चलता है, इसकी सच्ची जानकारी के रूप में 8chan जैसे बोर्डों पर अपनी बूंदों की व्याख्या करता है।

प्रश्न: तूफान में : इसे स्ट्रीम करें या इसे छोड़ें?

ओपनिंग शॉट: पुराने जमाने के सीआरटी टेक्स्ट टाइपिंग में, क्यू से ड्रॉप 885 प्रदर्शित होता है, दिनांक 8 मार्च, 2018। हर चीज का अर्थ होता है। ये खेल नहीं है। खेल खेलना सीखें। प्र

सार: पहले एपिसोड में, हॉबैक दर्शकों को QAnon घटना की कुछ मूल बातें देता है, जो 6 जनवरी से शुरू होकर कैपिटल विद्रोह से शुरू होती है और फिर शुरुआत से काम करती है। वह उन प्रमुख खिलाड़ियों से बात करता है, जिन्होंने 8chan के संस्थापक फ्रेड्रिक ब्रेनन से लेकर जिम और रॉन वाटकिंस तक, Q की बढ़ती लोकप्रियता के माध्यम से बोर्ड चलाने वाले पिता और पुत्र टीम से, Q की बूंदों की सुविधा प्रदान की है।

हॉबैक QAnon भक्तों से भी बात करता है, जिनमें से कुछ सामान्य परिवार हैं जिन्होंने Q के सिद्धांतों को खरीदा है, जिसमें यह धारणा भी शामिल है कि हिलेरी क्लिंटन जैसे लोगों द्वारा चलाए जा रहे वाशिंगटन-हॉलीवुड कैबल नियमित रूप से मानव शिशुओं की बलि देते हैं और खाते हैं। निर्देशक रहस्यमय क्यू के चारों ओर बनी संरचना को तोड़ता है, जिसमें क्यू-कंद भी शामिल हैं, जिन्होंने क्यू की गुप्त बूंदों और पिछले कुछ वर्षों में अपनी बूंदों की मेजबानी करने वाले 8chan बोर्ड प्रशासकों की व्याख्या करके छह-आंकड़ा YouTube अनुवर्ती प्राप्त किया है। वह उन लोगों से भी बात करता है जो Q के सिद्धांतों को खारिज करने में उतना ही समय लगाते हैं, जितना कि Q के अनुयायी उनकी व्याख्या करने में लगाते हैं।

बहुत सारे सिद्धांत हैं कि वास्तव में क्यू कौन है। कुछ लोग सोचते हैं कि यह खुद डोनाल्ड ट्रम्प है, ट्रम्प के ट्वीट्स से टाइमस्टैम्प से मेल खाने वाले टाइमस्टैम्प से क्यू से समान-शब्द वाली बूंदों से मेल खाते हैं। दूसरों को लगता है कि यह डॉन जूनियर या माइकल फ्लिन की तरह एक आंतरिक-सर्कल ट्रम्प प्रशासन सदस्य था। कुछ लोग सोचते हैं कि यह एक से अधिक व्यक्ति हैं। दूसरों को लगता है कि क्यू की कुछ बूंदें धोखेबाज से आई हैं। कहने के लिए पर्याप्त है, संगठन को भूलभुलैया कहना एक ख़ामोशी है।

यह 2 कब निकलेगा

फोटो: एचबीओ

यह आपको किस शो की याद दिलाएगा? बहुत तरीकों से, प्रश्न; तूफान में NXIVM और हेवन्स गेट जैसे पंथों के बारे में हालिया डॉक्यूमेंट्री से विषय और स्वर में बहुत दूर नहीं है।

जहां ओवर द टॉप फिल्माया गया था

हमारा लेना: आप शायद यह न सोचें कि QAnon पर छह-भाग वाली डॉक्यूमेंट्री के लिए पर्याप्त सामग्री है, लेकिन इसका पहला एपिसोड प्रश्न: तूफान में आपको अन्यथा आश्वस्त करता है। यह एक ऐसा उलझा हुआ वेब है, जो 2016 के चुनाव के दौरान पिज़्ज़ागेट की हास्यास्पदता को वापस खींच रहा है, कि पहला एपिसोड आपको इतने अधिक प्रश्नों के साथ छोड़ देता है जब एपिसोड शुरू हुआ था।

सच कहूं तो इसने हमें थोड़ा असहज भी महसूस कराया। ये प्रतीत होता है-बुद्धिमान लोग, जिन्होंने अतीत में सभी राजनीतिक स्पेक्ट्रम में मतदान किया है, क्यू के सिद्धांतों के सबसे चरम पर विश्वास करते हैं, या कम से कम उन सिद्धांतों की चरम व्याख्याओं को कैसे मानते हैं? QAnon के भक्त वास्तव में किसका अनुसरण कर रहे हैं, Q द्वारा गुप्त ड्रॉप्स या वे लोग जिन्होंने उनकी व्याख्या की है? और जनवरी में कैपिटल में तूफान लाने के लिए QAnon कैसे इतना मजबूत हो गया?

क्योंकि एडम मैके और टॉड शुलमैन, हॉबैक के साथ इस श्रृंखला के कार्यकारी निर्माता हैं, इस बात का एक मजबूत संकेत है कि यह श्रृंखला प्रकाश लाने के लिए है कि QAnon कितना गहरा और जटिल हो गया है, और इसके अनुयायी कैसे विश्वास करते हैं। नए और न ही क्रांतिकारी, और वे अब भी उतने ही पागल थे जितने उस समय थे।

लेकिन उस बिंदु तक पहुंचने के लिए, होबैक को ड्रिल डाउन करना होगा, और तथ्य यह है कि वह पॉल फ्यूबर जैसे पहले अज्ञात QAnon समर्थकों से बात करने में सक्षम है, जिसका 8chan बोर्ड क्यू पहले अधिक भारी-संचालित 4chan से लात मारने के बाद चले गए। उन्हें ब्रेनन भी मिलता है, जो क्यू के बारे में अस्पष्ट है, और वॉटकिंस, जो कैमरे पर बात करने के लिए और भी अधिक हैंडसम लगते हैं। हॉबैक ने जो पहुंच प्राप्त की है वह बहुत ही उल्लेखनीय है, सभी चीजों पर विचार किया गया है, और हम आशा करते हैं कि पहुंच इस बात पर कुछ प्रकाश डालती है कि यह सब कैसे शुरू हुआ और यह इतनी तेजी से क्यों बढ़ा।

हम जो देखना चाहते हैं वह कम से कम कुछ समय इस बात के लिए समर्पित है कि क्यू कैसे और क्यों लोगों को कुछ संक्षिप्त वीडियो और उनके दुभाषियों के साथ चूस सकता है। क्या इन लोगों की अंतर्निहित विश्वास प्रणालियों में कुछ है, जैसे कि सरकार और मीडिया का मूलभूत अविश्वास, जो कि बच्चे को खाने के सिद्धांतों पर विश्वास करने के लिए छलांग लगाने का आधार है? क्या QAnon विश्वासी हैं जो Q के अधिक चरम सिद्धांतों पर अधिक संदेह करते हैं? और जॉर्जिया के एक जिले ने कांग्रेस के लिए चुने गए QAnon सच्चे विश्वासी को कैसे प्राप्त किया? QAnon के विभिन्न सिद्धांतों की और अधिक चर्चा के साथ-साथ हम वास्तव में इसके बारे में सुनना पसंद करेंगे।

बिदाई शॉट: हॉबैक रॉन वॉटकिंस के साथ एक बैठक की स्थापना करता है, और वह वॉटकिंस, ब्रेनन और पहाड़ पर खड़े कुछ दोस्तों के साथ एक हथौड़ा पकड़े हुए एक बैठक स्थापित करने के बारे में बात करता है।

स्लीपर स्टार: OAN के जैक पॉसोबिएक के बारे में बात करते हुए सुनते हुए कि कैसे उन्होंने एक भद्दा वीडियो किया, जिसने पिज़्ज़ागेट को सूक्ष्मता से नष्ट करने की कोशिश की, केवल यह देखने के लिए कि उनके चेहरे पर यह उड़ गया क्योंकि लोगों ने सोचा था कि उनकी बुद्धिमान-गधा टिप्पणियां वास्तविक थीं, यह एक बहुत ही मज़ेदार आत्म-स्वयं है जो सिर्फ प्रदर्शित करता है खरगोश के छेद से कितनी दूर ये षड्यंत्र के विश्वासी हैं

अधिकांश पायलट-वाई लाइन: हॉबैक की कहानी कहने की शैली कभी-कभी थोड़ी बहुत आत्म-जागरूक हो जाती है, जैसे कि जब हम उसे रॉन वाटकिंस के साथ बैठने से पहले अपने स्काइप कनेक्शन के साथ छेड़छाड़ करते देखते हैं। इसके साथ कम समय दर्शकों को यह पता लगाने के लिए अधिक समय देगा कि लोग क्यू के पागल सिद्धांतों में कैसे खरीद सकते हैं।

हमारी कॉल: स्ट्रीम आईटी। प्रश्न: तूफान में आपको छह घंटे के लिए अपना सिर हिला सकता है, लेकिन यह आपको QAnon घटना की बेहतर समझ भी देगा और कितने लोग सिद्धांतों में खरीद सकते हैं जो बहुत अधिक समझ में नहीं आते हैं।

सच्ची कहानी पर आधारित पूरी फिल्म में भुगतान

क्या आपको डॉक्यूमेंट्री को स्ट्रीम या स्किप करना चाहिए #QIntotheStorm पर @hbomax ? #एसआईओएसआई

- निर्णायक (@) 22 मार्च 2021

जोएल केलर ( @joelkeller ) भोजन, मनोरंजन, पालन-पोषण और तकनीक के बारे में लिखता है, लेकिन वह खुद को बच्चा नहीं बनाता: वह टीवी का दीवाना है। उनका लेखन न्यूयॉर्क टाइम्स, स्लेट, सैलून, रोलिंगस्टोन डॉट कॉम, वैनिटीफेयर डॉट कॉम, फास्ट कंपनी और अन्य जगहों पर छपा है।

धारा प्रश्न: तूफान में एचबीओ मैक्स पर