सकारात्मक कार्रवाई बहस के दौरान 'द व्यू' गर्म हो जाता है क्योंकि सनी होस्टिन ने सारा हैन्स से पूछा कि क्या वह सोचती है कि 'गोरे लोगों के खिलाफ भेदभाव किया जा रहा है'

दृश्य सकारात्मक कार्रवाई पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बारे में एक लंबी चर्चा के दौरान आज सुबह गड़बड़ हो गई, जो यह तय करेगी कि हार्वर्ड और उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय में नस्ल-जागरूक प्रवेश गैरकानूनी हैं या नहीं। दोनों ही मामलों में, वादी ने आरोप लगाया कि सकारात्मक कार्रवाई के तहत एशियाई अमेरिकी छात्रों के साथ भेदभाव किया गया।

जैसा कि SCOTUS को लगता है कि वह दशकों से चली आ रही सकारात्मक कार्रवाई की मिसाल को उलटने की तैयारी कर रहा है, दृश्य विभाजित किया गया था, के साथ सनी होस्टिन तथा व्हूपी गोल्डबर्ग इस तरह के एक फैसले के खतरों की चेतावनी और सारा हैन्स प्रवेश प्रथाओं से प्रभावित एशियाई अमेरिकी छात्रों का बचाव।

के अनुसार न्यूयॉर्क टाइम्स , अगर सुप्रीम कोर्ट का नियम है कि नस्ल-सचेत प्रवेश गैरकानूनी हैं, तो यह 'देश भर के कॉलेजों और विश्वविद्यालयों, विशेष रूप से कुलीन संस्थानों में सकारात्मक कार्रवाई को खतरे में डाल सकता है, काले और लातीनी छात्रों के प्रतिनिधित्व को कम कर सकता है और श्वेत और एशियाई लोगों की संख्या को बढ़ा सकता है। '

होस्टिन ने तर्क दिया कि हार्वर्ड के खिलाफ मामला 'बौद्धिक रूप से बेईमान' है क्योंकि इसके तर्क के आधार पर 'एशियाई अमेरिकियों के साथ भेदभाव किया जा रहा है,' आंकड़ों की ओर इशारा करते हुए 'अधिकांश एशियाई अमेरिकी नस्ल-सचेत प्रवेश का समर्थन करते हैं।'

'तो आइए यह ढोंग करने की कोशिश न करें कि यह एशियाई अमेरिकियों के साथ भेदभाव किया जा रहा है,' उसने कहा। 'यह वास्तव में नाम के एक व्यक्ति द्वारा एक ठोस प्रयास है एडवर्ड ब्लम जिन्हें दूर-दराज़ के काले धन का समर्थन प्राप्त था।'

हैन्स ने फिर कहा, होस्टिन को बताया कि उसके पास एक अप्रैल 2022 प्यू रिसर्च पोल के साथ परस्पर विरोधी सबूत हैं, जो नस्ल या जातीयता के कारकों के बिना कॉलेज में प्रवेश के लिए व्यापक समर्थन दिखा रहा है। जब हैन्स ने कहा कि हार्वर्ड के अधिकांश छात्र धनी परिवारों से आते हैं, तो होस्टिन ने यह कहते हुए पीछे धकेल दिया कि हार्वर्ड के बहुत से छात्रों को विरासत में भर्ती कराया गया था।

आउटलैंडर सीजन 6 एयर डेट

होस्टिन बाद में बहस में ब्लम के बारे में अपनी बात पर लौट आए, पैनल को याद दिलाते हुए कि वह एक वकील नहीं था, बल्कि एक कार्यकर्ता था जो 'एशियाई अमेरिकियों का चैंपियन होने का दावा करता है,' जो 'सच नहीं है।'

यूएस में नेटफ्लिक्स पर स्टार ट्रेक डिस्कवरी कैसे देखें

'वह दावा करता है कि सकारात्मक कार्रवाई एशियाई अमेरिकियों को नुकसान पहुँचाती है। यह सच नहीं है, ”उसने जारी रखा। 'उन्होंने पहली बार सफेद महिलाओं के साथ शुरुआत की, यह काम नहीं किया। अब वह एशियाई अमेरिकियों के साथ प्रयास कर रहा है। मुझे लगता है कि यह काम करने वाला है।'

एलजीबीटीक्यू अधिकारों और वोटिंग अधिकारों पर आगामी हमलों की चेतावनी जो सुप्रीम कोर्ट के सामने आ सकती है, होस्टिन ने कहा, 'हमें इसे पहचानने की जरूरत है कि यह क्या है: यह हमारे अधिकारों पर एक दक्षिणपंथी हमला है, और यह एक ठोस प्रयास है।'

हैन्स ने उत्तर दिया, 'सनी, बहुत सारे एशियाई अमेरिकी हैं जो इसका हिस्सा हैं,' लेकिन होस्टिन ने उसे यह कहने के लिए बाधित किया, 'मुझे लगता है कि कुछ हैं।'

ब्लम का उल्लेख करते हुए, हेन्स ने कहा, 'यह उस तरह के एक आदमी द्वारा शुरू किया जा सकता है, लेकिन यह इस तथ्य को बाधित नहीं करता है कि वहाँ एक है व्यक्तित्व रेटिंग एशियाई अमेरिकियों को सांस्कृतिक अंतर के संबंध में परेशानी हो रही है।

'मैं यह भी नहीं कहूंगा कि यह भेदभावपूर्ण है, यह सर्वथा नस्लवादी है,' हैन्स ने कहा, 'नागरिक अधिकार आंदोलन का कहना था, दौड़ के खिलाफ भेदभाव न करें, क्योंकि भेदभाव एक दौड़ को नुकसान पहुंचाता है। उसी भेदभाव के साथ इसे ठीक करना किसी अन्य जाति को चोट पहुँचाने वाला है। ”

उसकी बात ने पैनल को बंद कर दिया, जिसमें व्हूपी गोल्डबर्ग ने हैन्स को बताया, 'ऐसा नहीं हो रहा है,' और होस्टिन ने कहा, 'जब तक आप यह नहीं कह रहे हैं कि गोरे लोगों के साथ भेदभाव किया जाता है ...'

हैन्स ने तुरंत स्पष्ट करते हुए कहा, 'नहीं, मैं इस मामले में एशियाई अमेरिकी कह रहा हूं।'

क्या स्कॉटस कॉलेजों में सकारात्मक कार्रवाई खत्म कर देगा? जैसा कि सुप्रीम कोर्ट के रूढ़िवादी बहुमत कॉलेज प्रवेश नीतियों में दौड़ के उपयोग पर सवाल उठाते हैं, #द व्यू सह-मेजबान चर्चा करते हैं। https://t.co/cVclFZQmjA pic.twitter.com/EJGIuVLGc2

- द व्यू (@TheView) 2 नवंबर 2022

दृश्य एबीसी पर 11/10 सी पर कार्यदिवस प्रसारित करता है। ऊपर दिए गए वीडियो में पूर्ण सकारात्मक कार्रवाई बहस देखें।

अंतरिक्ष में खोया रोबोट