एम. नाइट श्यामलन ने साबित किया कि वह अभी भी हिचकोले खा रहे हैं केबिन में दस्तक (पर अब मोर , लेकिन यह भी है अमेज़ॅन प्राइम वीडियो जैसी वीओडी सेवाओं पर स्ट्रीमिंग ), उनके साथ खड़ी फिल्मोग्राफी के लिए एक और तना हुआ, विभाजनकारी साइक-आउट थ्रिलर। पॉल जी. ट्रेमब्ले के उपन्यास को अपनाना दुनिया के अंत में केबिन , ट्विस्टमिस्टर जनरल श्यामलन ने एक बार फिर हमें एक कथा की वास्तविकता पर सवाल उठाया है, इस बार एक ऐसी कहानी के साथ जिसमें छुट्टियां मना रहे एक परिवार को चार व्यक्तियों ने बंधक बना लिया है और दावा किया है कि सर्वनाश निकट है, और उन सभी को इसके बारे में कुछ करने के लिए काम करना होगा, और यह सही है यह सुखद नहीं होगा. मुझे नहीं पता, यार - यह मुझे कुछ भारी देता है लोकप्रिय वाइब्स, लेकिन इस फिल्म या उस मामले में किसी भी फिल्म के इससे भी बदतर होने की संभावना कम है, है ना? भगवान, मुझे ऐसी ही आशा है।
केबिन पर दस्तक : इसे स्ट्रीम करें या छोड़ें?
सार: प्यारी छोटी लड़की वेन (क्रिस्टन कुई) एक टिड्डा छीन लेती है, उसे एक जार में डालती है और उसे एक नाम देती है। उम्मीद है, यह वहां मौजूद अन्य टिड्डों से दोस्ती कर लेगा, और यह कोई मैगा सी.एच.यू.डी. नहीं है। टिड्डा जो अधिक समझदार और ज़मीन से जुड़े टिड्डों को असहज कर देगा। जब लियोनार्ड (डेव बॉतिस्ता) रास्ते पर चलता है और वेन का स्वागत करता है तो जार में टिड्डे का परिदृश्य रूपक बन जाता है। वह चालाक है - अजनबियों से बात मत करो, और वह सब - क्योंकि वह उसे कीड़े पकड़ने में मदद करता है और कहता है कि तुम्हें नम्र रहना होगा और उन्हें डराने की कोशिश नहीं करनी होगी। और सौम्य होना और उन्हें डराने की कोशिश न करना बिल्कुल वैसा ही है जैसा कि लियोनार्ड और उनके साथी सबरीना (निक्की अमुका-बर्ड), रेडमंड (रूपर्ट ग्रिंट) और एड्रियान (एबी क्विन) तब करने की कोशिश करते हैं जब वे प्यारे और बहुत ही सुदूर इलाके में घर पर आक्रमण करते हैं। वह केबिन जिसे वेन और उसके पिता एरिक (जोनाथन ग्रॉफ़) और एंड्रयू (बेन एल्ड्रिज) ने छुट्टियों के लिए किराए पर लिया था। उनके पास बहुत ही अजीब हथियार हैं जो घर के बने दिखते हैं, उस प्रकार के जो काले धातु एल्बमों के कवर पर लोग सख्त और डरावने दिखने की कोशिश में लहराते हैं, भले ही वे सिर्फ डंगऑन और ड्रेगन बेवकूफ हैं जो शायद ही कभी तहखाने से निकलते हैं।
वैसे भी, किसी को न डराने के लिए इतना ही सही? एरिक और एंड्रयू दरवाजे के सामने फायरप्लेस पोकर और प्रोप फर्नीचर ले लेते हैं, लेकिन यह अजीब लोगों को बाहर नहीं रखता है। अजीब लोग हैं जो दो व्यक्तियों को बांध देते हैं और अंदर जाने के लिए तोड़ी गई खिड़कियों से शीशे भी उखाड़ देते हैं, क्योंकि वे कर्तव्यनिष्ठ मेहमान हैं। लियोनार्ड का लहजा बिल्कुल अनुकूल है, जैसे कि वह एक दयालु व्यक्ति हो और उसके पास करने के लिए बहुत कठिन काम हो, जिसे वह सबसे महत्वपूर्ण काम कहता है। कभी . पता नहीं, यह रेडमंड के गुस्से और मतलबी व्यवहार से ज्यादा परेशान करने वाला है, क्योंकि, कम से कम रेडमंड संभावित रूप से नकलची नहीं है। जब हम कुछ फ्लैशबैक पर काम कर रहे होते हैं, तो उस विचार को बनाए रखें, जहां एरिक और एंड्रयू को समलैंगिक जोड़े होने के कारण कुछ प्रतिकूल परिस्थितियों का सामना करना पड़ता है, चाहे वे एरिक के अस्वीकार्य माता-पिता का सामना कर रहे हों या यह सोच रहे हों कि वे बहनोई हैं ताकि वे बच्चे वेन को गोद ले सकें। एक चीनी अनाथालय. ये दृश्य सकारात्मक क्षणों के साथ समाप्त होते हैं जिसमें वे अपने रिश्ते के प्रति पारस्परिक प्रतिबद्धता व्यक्त करते हैं।
केबिन में वापस. अपहरणकर्ताओं की ओर से कुछ अस्पष्ट टिप्पणियों के बाद जैसे कि हमारी पसंद हमारा भाग्य बनाती है और लगभग समय आ गया है, लियोनार्ड बताते हैं कि क्या हो रहा है: एरिक, एंड्रयू और वेन एक परिवार हैं जिन्हें अधिक अच्छे लाभ के लिए बलिदान के लिए चुना गया है। किसी को मरना ही होगा अन्यथा संपूर्ण ग्रह का सर्वनाश हो जाएगा, यदि अभी नहीं तो बहुत जल्द। एरिक, एंड्रयू और वेन को चुनना होगा कि इसे कौन प्राप्त करेगा, और एरिक, एंड्रयू या वेन में से किसी एक को हत्या करनी होगी। लियोनार्ड और सह. इस सब के बारे में मैंने पहले ही सोच लिया है और जाहिर तौर पर यहां यह सुनिश्चित करने के लिए आया हूं कि यह गंदा काम उचित प्रक्रियात्मक क्रियान्वयन के साथ हो, ऐसा न हो कि दुनिया बर्बाद हो जाए। इन अजीबों में कई कांटे, एक स्लॉटेड चम्मच, दो पनीर चाकू और एक पूर्ण कटलरी दराज से शर्मीला तरबूज बॉलर होना चाहिए, है ना? बिल्कुल। लेकिन हमें यकीन नहीं है कि जब वे अपने छोटे से प्रयास के प्रति कितने प्रतिबद्ध हैं, यह साबित करने के लिए कुछ पागलपन भरी हरकतें करने के बाद उनकी विवेकशीलता का सवाल स्पष्ट हो जाता है या नहीं, फिर इस बात पर जोर देते हैं कि केबिन के अंदर जो होता है, उसका बड़े पैमाने पर टीवी समाचार रिपोर्टों से कुछ लेना-देना है। विनाशकारी भूकंपों या किसी घातक वायरस के अचानक बढ़ने से पृथ्वी की आबादी का बड़ा हिस्सा इसे नुकसान पहुंचा रहा है। यह जल्द ही स्पष्ट हो जाता है कि एंड्रयू संशयवादी है और एरिक एक तरह से आस्तिक है, हालांकि बाद वाले को ब्रेक-इन के दौरान समझा गया था, इसलिए उसका गंदगी हमेशा अस्थिर ज़मीन पर होती है। इसलिए। आपका कौन - सा है? संशयवादी? विश्वास करनेवाला? या आप तीसरे विकल्प की ओर जा रहे हैं, श्यामलन हेटर?

फोटो: एवरेट कलेक्शन
यह आपको किन फिल्मों की याद दिलाएगी?: दस्तक है जंगल में केबिन की बैठक लोकप्रिय के साथ घनक्षेत्र -एकल-स्थान विचार-प्रयोग अवधारणा की तरह, बाकी दुनिया के शस्त्रागार परिसर के साथ क्या चल रहा है एक ला कुहरा और कुछ असंभव और लक्षण अनुभूति।
देखने लायक प्रदर्शन: यहां बाउटिस्टा का गंभीर, अधिकतर-सौम्य-विशाल प्रदर्शन संभवतः उनकी अभिनय स्थिति को अंडररेटेड से पूरी तरह से अपग्रेड कर देगा। उन्होंने यहां कुछ सूक्ष्म नाटकीय झलकियां दिखाई हैं जो उनके द्वारा दिखाई गई स्पॉट-ऑन कॉमिक टाइमिंग को पूरा करती हैं गार्डियंस ऑफ़ गैलेक्सी फ़िल्में और कांच का प्याज .
यादगार संवाद: काश:
येलोस्टोन का चौथा सीजन कब आ रहा है
वेन: उनका कहना है कि उनके पास दुनिया के इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण काम है।
एरिक, आह भरते हुए: यहोवा के साक्षी।
लिंग और त्वचा: कोई नहीं।
हमारा विचार: केबिन में दस्तक श्यामलन के लिए प्रगति का प्रतीक है, जिनकी पिछली मोड़-पहेली वाली थ्रिलर कभी भी मूल दार्शनिक विचार में इतनी गहराई तक नहीं उतर पाईं। अर्थात्: क्या आप उस पर विश्वास करते हैं जो आप देखते हैं, या जो आप महसूस करते हैं? एंड्रयू स्थानीय व्यवहारवादी हैं जो सहसंबंध-बिना-कारण की धारणा को मजबूती से पकड़ते हैं - वे समाचारों में जो वैश्विक त्रासदियाँ देखते हैं, उनका इस केबिन में कुछ लोगों के बीच जो कुछ भी होता है, उससे कोई लेना-देना नहीं हो सकता है अरबों की आबादी. वह पूरे दिन आपकी बकवास में छेद करेगा। लेकिन क्या होगा अगर दुनिया में कोई बड़ी ताकत काम कर रही हो? नियति या कुछ और? एरिक जैसे चरित्र के लिए सिर पर चोट सहना और महसूस करना एक क्लासिक परिदृश्य है, आप जानते हैं, छुआ .
आज टीवी पर सीहॉक
श्यामलन ने अपनी विशिष्ट दृश्य तकनीकों के साथ इस परिकल्पना का उपयोग किया है, जिसमें बंद क्लोज़-अप या तेज़ संपादनों की एक श्रृंखला के साथ बेचैनी की सामान्य हवा को अधिकतम किया गया है। वह मजबूत शुरुआती दृश्यों की एक श्रृंखला के साथ हुक सेट करता है और कथानक को धीरे-धीरे आगे बढ़ाकर और सूचनाओं के साथ हमें छेड़कर हमें मजबूर रखता है। वह हमेशा की तरह एक मजबूत दृश्य शिल्पकार है, एक मास्टर मैनिपुलेटर है जो अपने आदर्श हिचकॉक की आंख मारने वाली तीक्ष्णता के साथ अपने दर्शकों के साथ खिलवाड़ करता है। श्यामलन ने पिछले कुछ दशकों में - कम से कम उसके बाद से कभी भी इतना गहरा तनाव महसूस नहीं किया है लक्षण - और तब से, इस मामले में बाउटिस्टा ने कोई सूक्ष्म प्रदर्शन नहीं किया है छठी इंद्रिय .
हालाँकि, श्यामलन फिल्म के सबसे मजबूत घटकों को संतोषजनक तरीके से एक साथ लाने के लिए संघर्ष करते हैं। वह जिस निष्कर्ष पर पहुंचता है वह रहस्योद्घाटन या उत्साहवर्धक की तुलना में अधिक निराशाजनक है। यहां के लोग हमेशा कार्यात्मक पात्रों के रूप में काम नहीं करते हैं; अपहरणकर्ता सिफर की तरह महसूस करते हैं और अपहरणकर्ता, बाउटिस्टा के लियोनार्ड को छोड़कर, कभी भी अपनी भूमिकाओं से आगे नहीं बढ़ते हैं और उनकी फिल्मों में श्यामलन के एक मूक चरित्र होने की समस्या हमेशा बनी रहती है, एक निर्देशक के रूप में उनकी उपस्थिति अक्सर हमें कहानी से बाहर कर देती है: मोड़ कब है आ रहा? उसने हमें इस उच्च-अवधारणा वाली दुविधा में डाल दिया है, वह हमें कैसे बाहर निकालेगा? यह एक फिल्म से नहीं बल्कि एक फिल्म से उबरने की बात है ( पुराना निश्चित रूप से ऐसा नहीं किया) लेकिन उनमें से एक श्रृंखला, और केबिन में दस्तक हो सकता है कि वह अपने लंबे समय से चले आ रहे फॉर्मूले से थोड़ा सा भी ध्यान हटाने वाले पहले व्यक्ति हों।
हमारा कॉल: इसे स्ट्रीम करें. केबिन में दस्तक इसमें एक घड़ी की गारंटी देने के लिए काफी कुछ है। लेकिन अपनी अपेक्षाओं को संयमित रखना बुद्धिमानी होगी।
जॉन सर्बा ग्रैंड रैपिड्स, मिशिगन में स्थित एक स्वतंत्र लेखक और फिल्म समीक्षक हैं।