चौकीदार , ज़ैक स्नाइडर का 2009 में एलन मूर और डेव गिबन्स की 1986-87 की कॉमिक बुक सीरीज़ का रूपांतरण, इस महीने की शुरुआत में प्राइम वीडियो पर हिट हुआ। लेकिन इसने प्राइम को तीन अलग-अलग संस्करणों में हिट किया: थियेट्रिकल कट; निर्देशक की कटौती; और अंतिम कटौती। इन तीनों को देखने में साढ़े नौ घंटे बिताने के बजाय, मुझे यह चुनने में आपकी मदद करने दें कि कौन सा संस्करण आपकी आवश्यकताओं के लिए सबसे उपयुक्त है।
थियेट्रिकल कट सबसे छोटा है, एक दुबले १६२ मिनट में, और अंश कथा के जोर को नुकसान नहीं पहुंचाते हैं। मैं इसका उल्लेख केवल इसलिए करता हूं क्योंकि स्नाइडर की कुछ फिल्मों को रनटाइम के कारणों से इस तरह से हैक कर लिया गया है कि उनकी नाटकीय प्रस्तुतियों को नुकसान होता है। बैटमैन बनाम सुपरमैन: डॉन ऑफ जस्टिस उदाहरण के लिए, लेक्स लूथर के गुर्गे और लेक्स की गतिविधियों में लोइस लेन की जांच से जुड़े अधिकांश सबप्लॉट को काट दिया, जिसने लेक्स की योजना को आवश्यकता से थोड़ा अधिक जटिल बना दिया। चौकीदार इस भाग्य को नहीं भुगतना पड़ता है।
यदि आप इसमें सीधे-सीधे प्रशंसक सेवा के लिए हैं - यदि आप मूल ग्राफिक उपन्यास से प्यार करते हैं और इसका शुद्धतम रूपांतर देखना चाहते हैं - तो अंतिम कट आपकी सबसे अच्छी सेवा कर सकता है। 215 मिनट (13 मिनट से अधिक लंबे समय तक) द गॉडफादर पार्ट II ), मूर और गिबन्स के मूल पाठ से टेल्स ऑफ़ द ब्लैक फ्रेटर कॉमिक-इन-ए-कॉमिक के एनिमेटेड संस्करण में अंतिम कट लंबे निर्देशक के कट में जोड़ता है। यह तस्वीर का सबसे फूला हुआ संस्करण है, और एक जहाज के मलबे वाले कप्तान के बारे में रूपक समुद्री डाकू की कहानी को अलग करना, जो जानलेवा पागल हो जाता है, दर्शकों को अधिक अस्पष्टता के साथ छोड़ देता है कि हम ओज़िमंडियास और उसकी योजना के बारे में कैसा महसूस करते हैं। (उस पर और भी जानकारी कुछ क्षणों में।)
निर्देशक का कट बिल्कुल सही है: विस्तारित, लेकिन फूला हुआ नहीं, यहाँ और वहाँ बहुत सारे छोटे जोड़ हैं और एक अतिरिक्त अनुक्रम जो हमें मूल नाइट उल्लू के भाग्य को दिखाता है। साथ ही, जैसा कि नाम से पता चलता है, यह है स्नाइडर का पसंदीदा संस्करण स्वयं . तो अगर आप देखना चाहते हैं चौकीदार जैसा कि निर्देशक ने इरादा किया था और कॉमिक को इतना अनूठा बनाने के लिए तैयार हैं, यह 186 मिनट का कट जाने का रास्ता है।
तो बड़ा सवाल यह है कि आपको देखना चाहिए या नहीं कोई भी का संस्करण चौकीदार . मामूली समीक्षा की गई ( ६४ प्रतिशत ताजा सड़े हुए टमाटर से; मेटास्कोर से 56 ) रिलीज होने पर, फिल्म को 1980 के दशक के वैकल्पिक संस्करण में रखने का विकल्प - एक जिसमें निक्सन ने पांच कार्यकाल दिए और नीली चमड़ी वाले डॉ मैनहट्टन ने संयुक्त राज्य अमेरिका को वियतनाम युद्ध में प्रवेश करने के कुछ ही हफ्तों बाद जीतने में मदद की - हो सकता है अपनी अपील को सीमित कर दिया है। शो के अपने आगामी एचबीओ रूपांतरण में डेमन लिंडेलोफ़ का एक कारण है, is कार्रवाई चल रहा है रीगन और थैचर और गोर्बाचेव के युग से बाहर और एक में जो ट्रम्प और मे और पुतिन की आवृत्ति के साथ प्रतिध्वनित होता है।
शुद्ध दृश्य कहानी कहने के लिए, चौकीदार स्नाइडर का सबसे अच्छा काम हो सकता है। उद्घाटन अनुक्रम - मैकलॉघलिन समूह द्वारा हमारे कल्पित अतीत के दांव की व्याख्या करते हुए एक कैमियो की विशेषता और फिर वेशभूषा वाले नायकों की एक झांकी का एक असेंबल दिखा रहा है कि हम 1940 के दशक से वर्तमान तक कैसे चले गए - 40 साल के नकली इतिहास को 10 मिनट के स्क्रीन समय में संघनित करते हैं , चित्र की भावनात्मक मनोदशा को कुशलता से प्रस्तुत करना।
जैसे ही असेंबल करीब आता है, हम देखते हैं कि गुस्साई भीड़ एक इलेक्ट्रॉनिक्स स्टोर पर अपना गुस्सा उतारती है। वे पुलिस चाहते हैं, मास्क नहीं, उनके नारे जो सतर्कता की निंदा करते हैं। एक मोलोटोव कॉकटेल कांच के माध्यम से दुर्घटनाग्रस्त हो जाता है और फिर भीड़ में वापस फट जाता है, प्रदर्शनकारियों को आग लगा देता है। और सामान्य लोगों की इस छवि के ऊपर, जो स्वयं की देखभाल करने में असमर्थ हैं, उनका भय और क्रोध अराजकता और अराजकता और मृत्यु और खतरे में बदल रहा है: ज़ैक स्नाइडर द्वारा निर्देशित, एक हस्ताक्षर की तरह।
© वार्नर ब्रदर्स / सौजन्य एवरेट संग्रह
चौकीदार , फिल्म, कभी-कभी न समझने के लिए आलोचना की जाती है चौकीदार , किताब। मैं इसके बजाय तथ्यों के एक ही सेट पर थोड़ा अलग चमक के रूप में सोचना पसंद करता हूं। जहां कॉमिक ने कहानी में सभी के साथ कमोबेश, राक्षसी और गलत के रूप में व्यवहार किया, फिल्म यह विचार लेती है कि हर कोई, कम या ज्यादा, राक्षसी लेकिन सही है। इसका एक हिस्सा केवल फिल्म के बीच का अंतर है - विशेष रूप से स्लो-मो हीरो पोज़ के साथ फ़िल्मी रेज़, एड्रेनालाईन को बढ़ाने वाले एक्शन सीक्वेंस का विशेष रूप से मंचन, और आपकी सहानुभूति पर नाटकीय संगीत - और स्थिर छवि।
लेकिन दुनिया भर में ऊर्जा स्वतंत्रता की आवश्यकता के बारे में एक बातचीत के दौरान ट्विन टावर्स द्वारा वीड्ट की तरह थोड़ा स्पर्श और परिवर्तन होते हैं, क्योंकि रूढ़िवादी व्यवसायी संभावित कम्युनिस्ट संबंधों के लिए उन्हें परेशान करते हैं। वीड्ट द्वारा उन्हें फटकार लगाने के कुछ क्षण बाद, उद्योग के टाइटन्स को एक हत्यारे द्वारा धीमी गति से प्यार करने के लिए बंद कर दिया जाता है, जिसे अंततः वीड्ट द्वारा स्लीक, स्नाइडेरियन में फिल्माए गए एक पल के दौरान रोक दिया जाता है। गति-ramping . यह कल्पना करना कठिन है कि एक हॉलीवुड फिल्म कैसे स्पष्ट संकेत दे सकती है कि उस दृश्य में नायक और खलनायक कौन हैं।
फिल्म में देर से जैकी अर्ल हेली के चेहरे पर दर्द भरी पीड़ा के बारे में कुछ नहीं कहने के लिए, क्योंकि रोर्शच ने भगवान जैसे मैनहट्टन को पुकारा - जो कहता है कि वह मानव स्वभाव को छोड़कर कुछ भी बदल सकता है - उसे मारने के लिए, इस तथ्य से अवगत है कि वह उतना ही है अपने नैतिक संहिता का गुलाम (कभी समझौता न करें। यहां तक कि आर्मगेडन के सामने भी नहीं।) क्योंकि मानवता का लेखन बड़ा आत्म-विनाश है। या तथ्य यह है कि मैनहट्टन स्वयं, अपने नीयन-नीले पुनरुत्थान दृश्य के दौरान अपने मसीह की तरह मुद्रा से मानव जाति में बेहतर व्यवहार को प्रेरित करने के लिए पृथ्वी पर अपने स्थान का त्याग करने की इच्छा के लिए, स्पष्ट रूप से मैन ऑफ स्टील पर स्नाइडर के लिए एक प्रोटोटाइप है .
सभी अमेरिकी अंतिम एपिसोड
ऐसे क्षण हमारी सहानुभूति के लिए रोते हैं, अच्छे और बुरे की रेखाओं को चिह्नित करते हैं। हो सकता है कि ओजिमंडियास और उसके दोस्तों को गुमराह किया गया हो। लेकिन वे दुष्ट के रूप में सामने नहीं आते हैं। स्नाइडर, सुपरहीरोिक्स के लिए मूर की अरुचि, या संशयवाद को साझा नहीं करता है।
वह बदलाव आपको कितना परेशान करता है, निस्संदेह आप कितना पसंद करते हैं इस पर प्रभाव डालेंगे चौकीदार . इन कहानी कहने वाले शीनिगन्स के बावजूद, मैं सराहना करता हूं चौकीदार एक वैकल्पिक कॉमिक बुक मूवी ब्रह्मांड प्रस्तुत करने के लिए: एक जिसमें दृष्टि और शैली वाले निर्देशक प्रमुख स्टूडियो और प्रमुख कॉमिक बुक कंपनियों की संपत्तियों पर अपनी मुहर लगाने में सक्षम थे। यह निश्चित रूप से सिनेमाई ब्रह्मांड के अन्य कोनों में प्रचलित कुकी कटर दृष्टि को हरा देता है।
आप किस संस्करण को देखते हैं? यह आपको तय करना है।
सन्नी बंच, के कार्यकारी संपादक और फिल्म समीक्षक हैं, वाशिंगटन फ्री बीकन . वह के कोहोस्ट भी हैं घटिया पॉडकास्ट और योगदानकर्ता वाशिंगटन पोस्ट .
कहां स्ट्रीम करें चौकीदार