ऐसा लगता है कि आलोचनाएँ ज्यादातर रोजन के विशेष भाग से संबंधित हैं। अधिकांश समीक्षाएँ रोजन के कई डिक चुटकुलों के बारे में शिकायत करती हैं, कुछ शॉन एल। मैकार्थी ने डिसाइडर के लिए विशेष की अपनी समीक्षा में प्रकाश डाला। कुछ कॉमेडियन के खरपतवार चुटकुले और अल्जाइमर से संबंधित विशेष जाब्स की भी आलोचना करते हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कई समीक्षकों ने उल्लेख किया है कि उन्हें लगता है कि नेटफ्लिक्स, रोजन और ये कॉमेडियन एक चैरिटी लाभ स्ट्रीमिंग करके कुछ अच्छा कर रहे हैं। हालाँकि, समीक्षा छोड़ने वाले अधिकांश उपयोगकर्ताओं के अनुसार, यह बहुत मज़ेदार नहीं है।
फोटो: नेटफ्लिक्स
एक कलाकार है जो बच निकला है चैरिटी के लिए उल्लास शाप: जॉन मुलैनी। यहां तक कि कुछ एक-सितारा समीक्षाओं में मुलैनी के टिमोथी चालमेट-केंद्रित सेट को एक हाइलाइट के रूप में उल्लेख किया गया है।
कुछ प्रशंसक हैं जिन्होंने चैरिटी के लिए हिलैरिटी की प्रशंसा की है (विशेष की हमारी समीक्षा बुरे से कहीं अधिक अच्छे पर केंद्रित है)। साथ ही, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि नेटफ्लिक्स समीक्षा एक निश्चित मार्गदर्शिका नहीं है कि नेटफ्लिक्स समुदाय किसी शीर्षक के बारे में कैसा महसूस करता है। बहुत सारे स्ट्रीमर हैं जो सोशल मीडिया पर एक बार समीक्षा पोस्ट किए बिना या इसके बारे में बात किए बिना किसी शो या फिल्म को देखते हैं और उसका आनंद लेते हैं। हालाँकि, जब औसत नेटफ्लिक्स विशेष की तुलना की जाती है, तो ऐसा लगता है कि नेटफ्लिक्स के साथ रोजन का पहला सहयोग बहुत अच्छी तरह से प्राप्त नहीं हुआ है। कम से कम यह दान के लिए कुछ अच्छा था।